为了让两种 Web 编程模型——Spring MVC(阻塞同步) 和 Spring WebFlux(非阻塞异步)——更容易理解,我们用生活中最熟悉的场景来类比,让你一看就懂,不再被术语困扰。
🌟 生活化类比:餐厅服务模式
想象你是一家餐厅的老板,顾客是用户的 HTTP 请求,服务员是服务器的线程,菜品是数据请求(如查数据库、调接口)。
🍽️ 模型一:Spring MVC —— “传统点餐模式”
关键词:一个服务员,一个顾客,全程服务,中途不能干别的
📖 场景描述:
你开了一家传统中餐馆,每个服务员只能服务一位顾客。
- 顾客 A 点了一份“红烧肉”,服务员去厨房下单。
- 厨房做菜要 10 分钟 → 服务员站在厨房门口干等,啥也不干。
- 顾客 B 进来想点菜 → 没人接待,因为服务员被 A 占着。
- 顾客 C、D、E… 陆续进来,但服务员只有 5 个 → 只能让 5 个人排队等。
- 第 6 个顾客来了?抱歉,满座,不接待了。
⚠️ 如果某道菜特别难做(比如数据库慢查询),服务员就卡死在那里,整条服务线瘫痪。
✅ 优点:
- 流程清晰,服务员和顾客一对一,容易管理、容易理解。
- 适合菜品简单、出餐快的餐厅(低并发、简单业务)。
❌ 缺点:
- 资源浪费严重:服务员 80% 时间在“等”,不是在“服务”。
- 扩展性差:想多接待顾客?只能多请服务员 → 但请太多,工资(内存)爆炸!
- 高峰期直接崩:100 人同时来吃饭?你得雇 100 个服务员 → 成本太高,餐厅破产。
💡 对应技术:
- 服务员 = 线程
- 等菜 = 阻塞等待数据库/HTTP响应
- 服务员数量上限 = Tomcat 线程池大小(默认200)
- 顾客排队 = 请求排队,超时或拒绝服务
🚀 模型二:Spring WebFlux —— “现代自助点餐 + 智能调度系统”
关键词:一个调度员,多人同时下单,谁好了谁先上
📖 场景描述:
你升级成一家高科技餐厅,引入了智能点餐系统:
- 顾客 A、B、C、D… 100 个人同时进店,每人用平板点菜(发送请求)。
- 系统自动记录:“A 要红烧肉(10分钟),B 要清蒸鱼(5分钟),C 要凉菜(1分钟)…”
- 只有一个调度员(事件循环线程),他不亲自跑厨房,只负责:
- 把订单发给厨房(异步请求)
- 一发完,立刻转身去服务下一个顾客
- 不等!不站!不耗时间!
- 厨房做完菜,自动按铃通知调度员:“A 的红烧肉好了!”
- 调度员立刻把菜端给 A,然后继续处理“B 的鱼好了”、“C 的凉菜好了”…
- 100 个顾客,1个调度员,全部搞定!
✅ 即使某道菜慢(数据库卡顿),调度员也不会停,他照样在处理其他人的需求。
✅ 优点:
- 一个调度员,服务1000人,资源极省。
- 不排队、不等待、不卡顿,响应快、吞吐高。
- 高峰期照样稳,系统不崩,只是“出餐速度”不变,但“接待能力”暴涨。
❌ 缺点:
- 调度员不能自己下厨(不能做CPU密集型任务),否则会卡住。
- 如果顾客要求“我要边等边聊天”(同步阻塞操作),系统就乱了。
- 初次使用有点难懂,要学“点单-通知-取餐”的流程(响应式编程)。
💡 对应技术:
- 调度员 = Netty 的 Event Loop 线程(2~8个)
- 平板点单 = WebClient / R2DBC 发起异步请求
- 厨房按铃 = 回调 / 响应式流(Mono/Flux)通知完成
- 1000人同吃 = 10000+ 并发连接,资源消耗几乎不变
🧠 一句话总结:形象记忆口诀
| 模型 | 类比 | 记忆口诀 |
|---|---|---|
| Spring MVC | 传统餐厅,服务员一对一服务,等菜时傻站着 | 👉 “一人一桌,等菜不动” |
| Spring WebFlux | 智能餐厅,一个调度员管全场,发单就走,有菜就端 | 👉 “发单就走,有菜就端” |
🎯 现实生活中的延伸类比
| 场景 | MVC 类比 | WebFlux 类比 |
|---|---|---|
| 打电话查信息 | 你打电话给银行,对方说“你等着,我查一下”,你一直握着电话不挂,直到他说完 → 线程被占 | 你发短信:“帮我查下余额”,然后去做饭、看电影,等他短信回复你 → 非阻塞 |
| 快递送货 | 快递员一次只送一个包裹,送到你家前不能去别家 → 线程阻塞 | 快递公司用系统调度,一个司机同时接10单,送完A就去B,不等你开门 → 异步并发 |
| 医院挂号 | 挂号窗口只服务一人,前面的人缴费慢,后面全堵住 → MVC | 电子挂号系统,所有人同时提交,系统后台排队处理,轮到你自动短信通知 → WebFlux |
✅ 最终建议:选哪个?看你的“餐厅规模”
| 你是哪种老板? | 推荐模式 |
|---|---|
| 开一家社区小馆,每天最多50个客人,菜品简单 | 👉 传统模式(MVC) —— 稳、省心、好管理 |
| 开连锁餐厅,全国1000家店,每天百万订单,还要对接外卖平台、支付、库存 | 👉 智能调度(WebFlux) —— 省人、省电、抗压强 |
| 你想做“技术先锋”,未来要支撑千万级用户 | 👉 学 WebFlux,但别急着全换 —— 先在高并发模块试点 |
💬 结语:不是谁取代谁,而是谁更适合你
Spring MVC 是你熟悉的“老伙计”,它不会消失,也不会过时。
Spring WebFlux 是你的“新武器”,它不是为了炫技,而是为了在高并发、高负载的世界里,用最少的资源,做最多的事。
就像你不会用马车去跑马拉松,
但你也不会用火箭去送快递。
选对工具,才能事半功倍。
如果你现在正在开发一个每天百万请求的 API 网关 ——
别犹豫,选 WebFlux。
如果你在写一个内部考勤系统 ——
安心用 MVC,别折腾。
技术的价值,不在于“新”,而在于“恰到好处”。

和 Spring WebFlux(非阻塞异步)编程模型生活场景类比&spm=1001.2101.3001.5002&articleId=153213482&d=1&t=3&u=c1571b368eca4810b86bd752bd4bc6aa)
673

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



