一文教你面对高并发任务时如何选择:多进(线)程 VS 异步函数

face_img

阅读原文

在现代软件开发中,处理高并发和网络I/O密集型任务是一个常见的挑战。Python提供了多种方法来处理并发,其中最常用的是多进(线)程和异步编程。本文将探讨这两种技术在实际应用中的性能差异,并通过实验来比较它们在处理大量网络请求时的效率。

1、多进(线)程和异步函数

1.1、多进(线)程

多进(线)程允许多个任务在同一程序中并行运行。每个线程占用一定的系统资源,如CPU时间和内存。多进(线)程适合于同时执行多个独立任务,尤其是在多核CPU上。

优点

  • 可以实现真正的并行执行。
  • 在多核处理器上,可以显著提高程序的执行效率。

缺点

  • 线程管理需要消耗额外的资源。
  • 线程之间的同步和通信可能导致复杂的竞态条件和死锁问题。

1.2、异步函数

异步编程是一种单线程的任务调度方式,它通过事件循环来管理任务的执行。这种方式非常适合处理I/O密集型任务,如网络请求和文件操作。

优点

  • 高效的I/O处理能力,不会阻塞主线程。
  • 减少了线程创建和上下文切换的开销。

缺点

  • 编程模型相对复杂,需要理解事件循环和回调机制。
  • 在CPU密集型任务中表现不佳,因为所有任务都在同一个线程中执行。

2、性能对比

异步编程和多进(线)程都是实现并发的有效手段,但它们各有优势和适用场景。异步编程通常用于I/O密集型任务,如文件操作和网络请求,而多进(线)程则可以同时处理多个任务,尤其是在多核处理器上。

2.1、多进(线)程

在使用多进(线)程的时候,一定要注意Python的全局解释器锁(Global Interpreter Lock,简称GIL)机制。我们先看一个多线程的例子,通过实验来直观的说明。

机器配置:Mac-Pro, Apple M2, 10核

2.1.1、Threading

以下是一个使用threading实现多线程的例子

import threading
from datetime import datetime

def cpu_bound_task(idx):
    # 执行一个计算密集型任务
    count = 0
    for i in range(100000000):
        count += i

# 任务数
num_tasks = 1

# 创建多于CPU核心数的线程
threads = []
for i in range(num_tasks):
    thread = threading.Thread(target=cpu_bound_task, args=(i,))
    threads.append(thread)

start_time = datetime.now()

# 启动所有线程
for thread in threads:
    thread.start()

# 等待所有线程完成
for thread in threads:
    thread.join()

end_time = datetime.now()
print(f"Time: {
     (end_time-start_time).total_seconds()} seconds")

时间消耗和任务数之间的关系:

Tasks Time (s)
1 2.469811
2 4.875715
3 7.155812
5 11.53091
10 24.403462

可以看到,完成所有任务的总时间和任务数几乎呈线性增长关系,明明是多线程并发执行,为什么时间会成倍增长呢。

因为在Python中,由

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值