在现代软件开发中,处理高并发和网络I/O密集型任务是一个常见的挑战。Python提供了多种方法来处理并发,其中最常用的是多进(线)程和异步编程。本文将探讨这两种技术在实际应用中的性能差异,并通过实验来比较它们在处理大量网络请求时的效率。
1、多进(线)程和异步函数
1.1、多进(线)程
多进(线)程允许多个任务在同一程序中并行运行。每个线程占用一定的系统资源,如CPU时间和内存。多进(线)程适合于同时执行多个独立任务,尤其是在多核CPU上。
优点
- 可以实现真正的并行执行。
- 在多核处理器上,可以显著提高程序的执行效率。
缺点
- 线程管理需要消耗额外的资源。
- 线程之间的同步和通信可能导致复杂的竞态条件和死锁问题。
1.2、异步函数
异步编程是一种单线程的任务调度方式,它通过事件循环来管理任务的执行。这种方式非常适合处理I/O密集型任务,如网络请求和文件操作。
优点
- 高效的I/O处理能力,不会阻塞主线程。
- 减少了线程创建和上下文切换的开销。
缺点
- 编程模型相对复杂,需要理解事件循环和回调机制。
- 在CPU密集型任务中表现不佳,因为所有任务都在同一个线程中执行。
2、性能对比
异步编程和多进(线)程都是实现并发的有效手段,但它们各有优势和适用场景。异步编程通常用于I/O密集型任务,如文件操作和网络请求,而多进(线)程则可以同时处理多个任务,尤其是在多核处理器上。
2.1、多进(线)程
在使用多进(线)程的时候,一定要注意Python的全局解释器锁(Global Interpreter Lock,简称GIL)机制。我们先看一个多线程的例子,通过实验来直观的说明。
机器配置:Mac-Pro, Apple M2, 10核
2.1.1、Threading
以下是一个使用threading实现多线程的例子
import threading
from datetime import datetime
def cpu_bound_task(idx):
# 执行一个计算密集型任务
count = 0
for i in range(100000000):
count += i
# 任务数
num_tasks = 1
# 创建多于CPU核心数的线程
threads = []
for i in range(num_tasks):
thread = threading.Thread(target=cpu_bound_task, args=(i,))
threads.append(thread)
start_time = datetime.now()
# 启动所有线程
for thread in threads:
thread.start()
# 等待所有线程完成
for thread in threads:
thread.join()
end_time = datetime.now()
print(f"Time: {
(end_time-start_time).total_seconds()} seconds")
时间消耗和任务数之间的关系:
Tasks | Time (s) |
---|---|
1 | 2.469811 |
2 | 4.875715 |
3 | 7.155812 |
5 | 11.53091 |
10 | 24.403462 |
可以看到,完成所有任务的总时间和任务数几乎呈线性增长关系,明明是多线程并发执行,为什么时间会成倍增长呢。
因为在Python中,由