-
软件的页面风格:简单舒服


-
项目集管理:可以创建分组,但是不能对项目集统一配置模板,只是简单的分组,对项目集的效益、干系人管理缺少,对于一般中小公司来说没太大刚需

-
工时记录:方便,可选择按小时记录或按时间段记录

-
项目资源管理

-
没有细分瀑布或敏捷模型,默认采用统一的标准布局,可自定义创建项目模板

-
更多的是以任务驱动,可以分列表、甘特图、看板三种视图模式,适合不同维度的人使用


-
对于软件开发来说,缺少测试版块(测试用例、测试报告)、需求版块(需求管理、需求转开发)、缺陷版块(有个“问题”模块,但是不能转任务),也缺少迭代和发布。总的来说,以任务为驱动,配合其它管理工具来使用。
-
缺少测试版块:小公司可能没有专门的测试人员,没有专门的用例库,使用一份excel的测试大纲/报告可能更实用,通过soho发布一个测试任务,上传一份测试报告更符合小公司的管理习惯
-
缺少需求版块:需求版块无论对于大公司还是小公司,都是至关重要的
-
缺少缺陷版块:soho有问题版块(实际上也是BUG版块),只是缺少需求和开发的转换,基本能满足管理要求
-
缺少迭代和发布:这对于软件开发可能不是很友好,对于需求和迭代的记录明显缺失,符合迷你型初创企业的管理习惯,但是产品型公司上一定规模就无法管理,必须借助其它辅助工具,如果只是把soho当作任务管理工具来使用,那其对标的管理工具更应该是worktile、teambition这些,相比这些软件soho在工程项目管理方面可能更完善些(有财务控制版块)

-
-
计时器功能:可以很方便的给问题/缺陷创建一个计时器,这是其它同类型软件没有的亮点功能


-
财务和费用板块需开通高级版/企业版才可以使用,暂时无法获得测试体验。




-
提供外部提交问题的入口:对于用户来说非常友好

-
导入/导出功能:相比来说,soho在这方面有巨大优势,几乎每个功能版块都有导入/导出功能,非常友好
-
文档功能:高级版文件支持100GB
-
团队协作:动态信息通知、邮件通知均可设置


-
丰富的自定义功能:功能和界面的自定义功能非常强大,甚至包括页面的字体、光标、悬停




-
对第三方应用的支持,比如钉钉、企微、飞书或自有OA软件的对接


-
拓展应用

-
总结:个人认为这是一款极具创造性的软件,极丰富的自定义功能(除了自己做二次开发,几乎是最强),友好的界面,不过整体更倾向任务驱动管理,对于软件/硬件开发者来说,特别是成熟的团队,可能有一些功能的缺失(比如需求、迭代),除此之外没有别的明显缺点,可能开发者认为一些复杂的项目管理流程都应该简单的归结为任务,以此简化用户的使用体验和降低学习成本,更适配通用性的用户。另外,其在行业模板方面上相对较少,不过基于其丰富的自定义功能,用户可以完全按照自己的想法打造自己的模板,只是需要花点时间。
-
价格:

573

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



