负载均衡软件 Nginx, Haproxy,LVS比较

最新推荐文章于 2025-04-09 00:00:26 发布

pwg84

最新推荐文章于 2025-04-09 00:00:26 发布

阅读量1.6k

点赞数

分类专栏： web负载均衡文章标签：负载均衡 nginx header 邮件服务器 nagios session

web负载均衡专栏收录该内容

3 篇文章

订阅专栏

本文对比了Nginx、Haproxy和LVS三种负载均衡技术的特点与优缺点。Nginx性能优越且功能丰富，但不支持Session保持；Haproxy则很好地弥补了Nginx的不足，支持Session保持及URL检测；LVS具有接近硬件级别的性能，并支持广域网负载均衡。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1、NGINX Nginx的优点: 性能好，可以负载超过1万的并发。功能多，除了负载均衡，还能作Web服务器，而且可以通过Geo模块来实现流量分配。社区活跃，第三方补丁和模块很多支持gzip proxy 缺点: 不支持session保持。对后端realserver的健康检查功能效果不好。而且只支持通过端口来检测，不支持通过url来检测。 nginx对big request header的支持不是很好，如果client_header_buffer_size设置的比较小，就会返回400bad request页面。 2、HAPROXY Haproxy的优点: 它的优点正好可以补充nginx的缺点。支持session保持，同时支持通过获取指定的url来检测后端服务器的状态。支持tcp模式的负载均衡。比如可以给mysql的从服务器集群和邮件服务器做负载均衡。缺点：不支持虚拟主机目前没有nagios和cacti的性能监控模板 3、LVS LVS的优点: 性能好，接近硬件设备的网络吞吐和连接负载能力。 LVS的DR模式，支持通过广域网进行负载均衡。这个其他任何负载均衡软件目前都不具备。缺点：比较重型。另外社区不如nginx活跃。