谈谈mvp的思想

本文深入解析MVP(Model-View-Presenter)架构模式,详细介绍View、Model及Presenter三个核心组件的功能与交互方式,并通过实例代码展示如何实现登录功能。


1、MVP相对传统的MVC大大的减少了类与类之间的耦合性


2、个人相对MVP的总结大概有三点:

      第一: View层:  view层主要是UI层,主要是接口

public interface LoginView {
    String getUserName();
    String getPassWord();
}

第二个:Model层

Model层需要试想Model的接口,主要是具体的业务实现,如网络请求访问等这些

public class LoginMode implements ILoginInter {
    private static final String TAG = "LoginMode";
    private LoginPresenteImpl loginPresenteImpl;
    public LoginMode(LoginPresenteImpl LoginPresenteImpl){
        loginPresenteImpl = LoginPresenteImpl;
    }
    @Override
    public void login(String username, String password) {
        EMClient.getInstance().login(username, password, new EMCallBack() {
            @Override
            public void onSuccess() {
                loginPresenteImpl.onSuccess();
            }
            @Override
            public void onError(int i, String s) {
                Log.e(TAG, "onError:  " + s );
                loginPresenteImpl.onError();
            }

            @Override
            public void onProgress(int i, String s) {

            }
        });
    }
}
Model层的接口

public interface ILoginInter {

    void login(String username, String password);
}

第三个:Presenter层,presenter需要实现presenter的接口

public class LoginPresenter implements LoginPresenteImpl{
    private  Context context;
    private LoginView loginView;
    private final LoginMode loginMode;
    private static final String TAG = "LoginPresenter";
    public LoginPresenter(LoginView loginView,Context context){
        this.loginView = loginView;
        loginMode = new LoginMode(this);
        this.context = context;
    }
    @Override
    public void login() {
        String userName = loginView.getUserName();
        String passWord = loginView.getPassWord();
        Log.e(TAG, "login: username" + userName + "  " + passWord );
        loginMode.login(userName, passWord);
    }

    @Override
    public void onSuccess() {
        SharedPrefsUtil.setBoolean("is_login",true);
        Log.e(TAG, "onSuccess: " );
        Intent mIntext = new Intent(context, MainActivity.class);
        context.startActivity(mIntext);
    }

    @Override
    public void onError() {
        Log.e(TAG, "onError: " );
    }
}
presenter层的接口

public interface LoginPresenteImpl {
    void login();

    void onSuccess();

    void onError();
}

接下了就是构造方法了:


Model需要在构造方法中有presenter层接口的引用是咧


Present 层需要在构造方法中持有View层的是咧  和Model层的是咧


View层就是我们操作的activity和fragment,需要实现View层的接口


public class LoginActivity extends BaseActivty implements LoginView{
    @BindView(R.id.login_account)EditText mCount;
    @BindView(R.id.login_account_psw)EditText mPsw;
    private LoginPresenteImpl loginPresenteImpl;

    @OnClick(R.id.login_)void loging(){
        login();
    }
    @Override
    public int getLayoutId() {
        return R.layout.activity_login;
    }


    @Override
    protected void initView() {
        loginPresenteImpl = new LoginPresenter(this,this);

    }
    private void login() {
        loginPresenteImpl.login();
    }

    @Override
    public String getUserName() {
        String s = mCount.getText().toString().toString();
        return s;
    }

    @Override
    public String getPassWord() {
        String trim = mPsw.getText().toString().trim();
        return trim;
    }
}







<think>首先,用户的问题是:“我想了解React属于MVC还是MVP架构 请问React是属于MVC架构还是MVP架构”。这是一个关于React框架架构分类的问题。 从系统级指令和用户提供的引用来看: - 引用[1]提到:结合vue、react、angular谈谈MVC、MVP、MVVM框架。它说vue和angular是MVVM框架,react由于是单向数据流,需要手动更改状态。 - 引用[2]和[3]解释了MVC、MVP和MVVM的区别: - MVC: View可以直接访问Model,View包含模型信息和业务逻辑。 - MVP: View不直接使用Model;通信通过Presenter进行。 - MVVM: 数据双向绑定,通过数据驱动UI。 关键点是,引用[1]明确指出:vue和angular是MVVM框架,react由于单向数据流,所以react不是MVVM;但问题不是问MVVM,而是问MVC或MVP。 用户的问题是:React属于MVC还是MVP架构?我需要基于引用和知识回答。 分析React的架构: - React是一个用于构建用户界面的JavaScript库。它强调组件化视图。 - React使用单向数据流:数据从一个方向流动,从父组件到子组件。状态改变需要通过setState等方法手动管理。 - React本身不强制任何架构模式;开发者可以自由选择如何组织代码(如MVC、MVP、MVVM或Flux/Redux)。 从引用[1]:它说“vue与angular是数据双向绑定,而react由于是单向数据流”。但没有直接说React是MVC或MVP。 在软件架构中: - MVC (Model-View-Controller):Model处理数据,View显示UI,Controller处理输入和逻辑。 - React可以被视为类似于View层,因为它专注于UI渲染。开发者通常将React作为V(View)部分,结合其他库管理Model和Controller。 - MVP (Model-View-Presenter):Presenter处理逻辑,View被动更新。 - React的模式更接近MVP或MVVM变体,因为它鼓励通过props和state管理数据流。 常见理解: - React不是严格的MVC架构,因为在MVC中,View可以直接访问Model,但在React中,视图是声明式的,数据通过props传递,状态通过state管理。 - 引用[3]提到MVP中View不直接使用Model,通信通过Presenter。在React中,组件可以包含逻辑,类似于Presenter。 - 许多人认为React是MVVM的一个变体或一种不同的模式,因为它有ViewModel的概念(通过state和props),但单向数据流使它不同于传统MVVM的双向绑定。 综合引用: - 引用[1]暗示React不是MVVM,因为它有单向数据流。 - 对于MVC vs MVP: - 在MVC中,View可以直接访问Model。 - 在React中,视图不应该直接修改Model;状态改变需要通过回调等机制,这类似于MVP,其中Presenter处理逻辑。 实际上,React并不严格匹配任何一个: - React通常被描述为“View库”,而不是完整的MVC框架。 - 许多来源说React可以用于实现MVP模式,因为它分离了视图和逻辑。 基于知识: - React社区倾向于使用Flux架构或类似Redux的状态管理,这类似于MVC或MVVM的变体。 - 核心React更接近MVP:View是组件,Presenter可以是包含逻辑的组件或外部函数。 回答结构: - 系统指令要求使用中文回答。 - 结构清晰,逐步解决问题。 - 引用的段落末尾自然地添加引用标识,如[^1]。 - 生成相关问题。 - 确保回答真实可靠。 步骤: 1. 澄清React的架构定位。 2. 解释为什么React不是严格的MVC。 3. 解释为什么React可能被视为MVP的变体。 4. 基于引用提供见解。 5. 生成相关问题。 最终回答: - React不属于严格的MVC或MVP架构;它是视图库,开发者可以选择架构。 - 但更接近MVP思想,因为它强制单向数据流和视图与逻辑的分离。 引用应用: - 引用[1]说react由于单向数据流,所以需要手动更改状态,这与传统MVVM不同。 - 引用[3]说MVP中视图不直接使用Model,通过Presenter通信;React组件通过props和回调实现类似效果。 所以,回答:React更适合被看作MVP架构的变体,而不是MVC。 相关问题生成: - 系统指令要求:“生成相关问题”。 - 在回答结束时添加“§§相关问题§§”部分,类似于示例。 - 问题如:React如何实现MVP模式?或与传统MVC的区别。 </think>基于您的查询和提供的引用资料,我将逐步解释React的架构定位。React本身不是一个完整的框架,而是一个用于构建用户界面的JavaScript库,因此它并不严格遵循单一架构模式(如MVC或MVP)。开发者在使用React时,可以根据需求采用不同的架构模式或结合其他库(如Redux)来实现类似MVC或MVP的结构。以下分析基于引用内容和React的核心特性。 ### 1. **React不属于严格MVC架构** - **MVC模式的核心特点**:在传统MVC中,Model(数据)、View(UI)和Controller(逻辑)是分离的,但View可以直接访问Model(例如,从Model获取数据来渲染UI)。这可能导致View包含业务逻辑,使代码难以维护[^2][^3]。 - **React的实现方式**:React专注于View层,负责渲染UI组件。它强制使用单向数据流:数据从父组件通过props传递给子组件,状态变化必须通过显式方法(如`setState`)来触发更新。这意味着React的View不能直接修改Model——开发者需要手动处理状态变化(例如,通过回调函数),这与MVC中View直接访问Model的模式不同[^1][^3]。 - **结论**:React不直接适配MVC架构,因为它避免了View与Model的直接耦合。相反,它将逻辑处理交给组件本身或外部状态管理工具(如Redux),从而减少了View的职责[^1]。 ### 2. **React更接近MVP架构的变体** - **MVP模式的核心特点**:在MVP中,Model提供数据,View负责显示,Presenter处理逻辑和状态变更。View不直接与Model通信——所有交互通过Presenter中转。Presenter更新View基于Model的变化,确保View保持被动[^2][^3]。 - **React的实现方式**:React组件可以被视为一个“智能View”,其中: - **View部分**:UI渲染(JSX)。 - **Presenter部分**:组件内的状态管理(state)和事件处理逻辑(如`onClick`回调),这些类似于Presenter的职责。例如,当用户交互时,React组件通过回调函数更新状态,然后重新渲染UI,这类似于Presenter协调Model和View的过程[^1][^3]。 - React的单向数据流特性(手动状态更新)与MVP的理念一致:避免了View直接操作Model,所有数据流向由逻辑层控制[^1]。 - **关键区别**:传统MVP通常将Presenter作为独立的层,而React中这些逻辑可能内嵌在组件内。但通过模式如“容器组件”(处理逻辑)和“展示组件”(纯UI),开发者可以清晰地分离Presenter和View[^3]。 - **结论**:React的设计思想更偏向MVP架构的变体。引用[1]也指出,React的单向数据流使其不同于MVVM(如Vue的双向绑定),而是通过手动状态管理实现类似Presenter的角色[^1][^3]。 ### 3. **总体定位:React是灵活的视图库,鼓励MVP式实现** - React的核心定位是“视图库”,而非完整框架。它不强制特定架构,但社区最佳实践(如使用Redux或Context API)往往强化了MVP模式:View(React组件)被动接收数据,逻辑由外部“Presenter”(如Reducer或服务)处理[^1][^3]。 - 例如: - **MVP式代码示例**: ```jsx // Model(外部数据源,如API或状态管理库) const data = fetchData(); // 假设从外部获取数据 // Presenter(容器组件,处理逻辑) class UserPresenter extends React.Component { state = { users: [] }; componentDidMount() { // 获取数据并更新状态(类似Presenter操作Model) this.setState({ users: data }); } handleClick = (id) => { // 处理用户交互逻辑 const updatedUsers = this.state.users.filter(user => user.id !== id); this.setState({ users: updatedUsers }); }; render() { // View(展示组件,只负责渲染) return <UserListView users={this.state.users} onRemove={this.handleClick} />; } } // View(纯UI组件) const UserListView = ({ users, onRemove }) => ( <ul> {users.map(user => ( <li key={user.id}> {user.name} <button onClick={() => onRemove(user.id)}>Remove</button> </li> ))} </ul> ); ``` 这里,`UserPresenter`充当Presenter,`UserListView`是纯View,符合MVP的分离原则[^3]。 - **与引用的关联**:引用[3]强调MVP中“View并不直接使用Model,通信通过Presenter”,这在React的props和状态管理中得到了体现[^3]。同时,引用[1]明确指出React的单向数据流使其不同于双向绑定的MVVM框架(如Vue或Angular),支持了MVP式的逻辑隔离[^1]。 总之,**React不属于MVC架构,而是更接近MVP架构的一种实现方式**。开发者可以将其用于构建MVP式应用,其中React组件作为View,逻辑由外部或组件内“Presenter”处理。这提升了代码的可维护性和可测试性[^1][^2][^3]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值