Redis 与Memcached 的对比

Redis与Memcached对比表

特性	Redis	Memcached
数据类型	支持多种数据结构（字符串、哈希、列表、集合、有序集合等）	文本，二进制类型
操作类型	单个操作，批量操作，事务支持（弱事务，结合Lua脚本），每个类型支持不同的CRUD	CRUD 少量其他命令
持久化	支持RDB快照和AOF日志两种持久化机制	不支持持久化，数据仅存储在内存中
性能	单线程模型，吞吐量高但受限于单核CPU	多线程模型，可充分利用多核CPU，适合高并发场景
内存管理	支持内存淘汰策略（LRU、TTL等），可配置为持久化部分数据	纯内存缓存，依赖LRU自动淘汰机制
集群支持	原生支持Redis Cluster，支持分片和复制	无原生集群功能，需依赖客户端分片或第三方工具（如Twemproxy）
事务支持	支持事务（MULTI/EXEC）和Lua脚本	不支持事务
适用场景	需要复杂数据结构、持久化或高可用性的场景（如排行榜、会话存储）	简单键值缓存，追求极致性能且无需持久化的场景（如HTML片段缓存）
网络模型	单线程I/O复用（非阻塞），避免锁竞争	多线程非阻塞I/O，适合处理大量小请求
附加功能	发布订阅、Streams、地理空间索引，主从高可用（哨兵，故障转移），序列化，Lua 脚本	无附加功能

关键区别说明

数据结构
Redis的哈希、有序集合等结构适合存储对象或排序数据，Memcached仅支持扁平化键值。

持久化
Redis的RDB快照适合备份，AOF日志保证数据安全；Memcached重启后数据丢失。

线程模型
Memcached多线程在高并发下性能更优，Redis单线程避免竞态但受限于单核。

扩展性
Redis Cluster支持动态扩缩容，Memcached需手动管理分片。