UML中关联和依赖的区别

1,Dependency Relationship  
Draw a dependency relationship between two classes, or between a class and an interface, to show that the client class depends on the supplier class/interface to provide certain services, such as:  
The client class accesses a value (constant or variable) defined in the supplier class/interface.(访问一个属性值)  
Operations of the client class invoke operations of the supplier class/interface.(访问一个方法)  
Operations of the client class have signatures whose return class or arguments are instances of the supplier class/interface.(返回值或者参数是一个被依赖者实例)  
A dependency relationship is a dotted line with an arrowhead at one end:The arrowhead points to the supplier class.(是一条带箭头的虚线)  

2,Association Relationship  

An association provides a pathway for communication. The communication can be between use cases and actors, between two classes or between a class and an interface.   

Associations are the most general of all relationships and consequentially the most semantically weak.   If two objects are usually considered independently, the relationship is an association 

<think> 嗯,用户这次想了解UML依赖关联的具体区分方法,正好之前讨论过研究生助教在类图中的关系,现在需要更基础的概念解析。从对话历史看,用户可能正在学习UML建模,需要厘清这些易混淆关系。 用户提供的5个引用很关键。引用[1][2]都强调依赖是"临时性使用",比如方法参数或局部变量;而关联是"长期持有",表现为成员变量[^1][^2]。引用[3]补充了语义差异:关联像稳定的朋友关系,依赖像偶然的租车行为[^3]。引用[4][^4]引用[5][^5]则用生命周期的例子佐证——比如Water类只在Animal的某个方法中被临时创建。 需要特别注意用户可能混淆的点:为什么"研究生使用教室"在代码中可能是依赖而非关联?关键在于"使用"的持续性。如果研究生对象只是临时在enterClassroom()方法中创建教室对象,就是依赖;如果研究生类持有永久性的classroom成员变量,才是关联。 为了更清晰,决定用三层次对比法回答: 1. **代码层面**:依赖通过方法参数/局部变量实现,关联通过成员变量体现 2. **生命周期**:依赖对象随方法结束消亡,关联对象与宿主共存亡 3. **语义强度**:关联>依赖,就像婚姻关系>陌生人问路 最后要主动延伸问题:用户之前提过聚合/组合的区别,下次可能会追问关联与聚合的边界,比如"助教角色属于关联还是聚合"这类问题。 </think> 在UML中,依赖Dependency)关联(Association)的区分需结合**代码实现形式**、**关系持续性****语义强度**综合分析: --- ### 一、核心区分标准 | **维度** | **依赖Dependency)** | **关联(Association)** | |----------------|-----------------------------------------------|-----------------------------------------------| | **代码表现** | 局部变量、方法参数、返回值、静态方法调用[^1][^2] | 类的**成员变量**(对象级持有)[^2][^3] | | **生命周期** | 临时性(随方法结束而销毁)[^4][^5] | 长期性(与宿主对象共存)[^3] | | **语义强度** | 弱耦合(`uses-a`关系)[^1][^4] | 强耦合(`has-a`关系)[^2][^3] | | **关系方向** | 单向(A→B)[^1] | 可单向或双向[^3] | --- ### 二、典型案例对比 #### 1. **依赖关系(Dependency)** ```java // Person类 "临时使用" Game类 public class Person { public void playGame() { Game game = new Game(); // 局部变量(临时创建) game.LoL(); // 调用方法 } // game对象在此销毁 } ``` - **特征**: - `Person`在方法内**临时创建**`Game`对象 - 二者无长期联系(方法结束关系即终止) - 符合“人偶尔打游戏”的偶然性语义[^4][^5] #### 2. **关联关系(Association)** ```java // Person类 "长期持有" Address类 public class Person { private Address homeAddress; // 成员变量(长期持有) public Person(Address addr) { this.homeAddress = addr; // 通过构造器关联 } } ``` - **特征**: - `Address`作为`Person`的**成员变量**被持久持有 - 关系长期存在(如“人拥有家庭地址”) - 符合“集体与个体”的强依赖语义[^2][^3] --- ### 三、判断流程图 ```mermaid graph TD A[两个类有交互] --> B{交互是否通过成员变量实现?} B -->|是| C[关联Association] B -->|否| D{是否通过局部变量/参数/静态方法?} D -->|是| E[依赖Dependency] D -->|否| F[其他关系] ``` --- ### 四、关键区别总结 1. **存在形式**: - 依赖是 **“临时工具”**(如:方法中借用的计算器)[^4] - 关联是 **“长期伙伴”**(如:人拥有的身份证)[^3] 2. **设计意图**: - 依赖:**弱耦合**,避免长期绑定(例:学生临时借用教室)[^4] - 关联:**强依赖**,表示结构组合(例:汽车拥有发动机)[^2] 3. **UML图示**: - 依赖:虚线箭头 `---->` - 关联:实线箭头 `---->`(可带多重性) > 💡 **经验法则**:若删除A类后B类仍可独立存在 → 依赖关系;若B类是A类存在的组成部分 → 关联关系[^2][^3]。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值