static_cast 和 dynamic_cast 区别

本文详细介绍了 C++ 中 static_cast 和 dynamic_cast 的用法,包括它们在类层次结构中的应用,以及如何安全地进行上行和下行转换。同时提供了具体的代码示例,帮助读者更好地理解这两种类型转换的特点。

1. 语法

 static_cast < type-id > ( expression )

 dynamic_cast <type-id > ( expression )

2. 用法

static_cast:

①用于 类层次结构中基类(父类)和 派生类(子类)之间指针或引用的转换。
进行上行转换(把派生类的指针或引用转换成基类表示)是安全的;
进行下行转换(把基类指针或引用转换成 派生类表示)时,由于没有动态类型检查,所以是不安全的。
②用于基本数据类型之间的转换,如把int转换成char,把int转换成enum。这种转换的安全性也要开发人员来保证。
dynamic_cast:
该运算符把 expression转换成type-id类型的对象。Type-id必须是类的 指针、类的引用或者 void*;
dynamic_cast主要用于类层次间的上行转换和下行转换,还可以用于类之间的交叉转换,实际上只有在基类指针转换为子类指针是才有意义。

3.注意
 为何使用dynamic_cast转换类指针时,需要虚函数呢?
 因为派生类会继承基类的虚函数表,所以通过这个虚函数表,我们就可以知道该类对象的父类,在转换的时候就可以用来判断对象有无继承关系
4.实例

#include <iostream>
using namespace std;
class Base1
{
public:
	virtual void f() { cout << "Base1::f" << endl; }
	void f1(){cout << "Base1::f1" << endl;}
private:
	double x;
	double y;
};
class Derived1 : public Base1
{
public:
	virtual void f(){cout << "Derived1::f" << endl; }
	virtual void k(){cout << "Derived1::k" << endl; }
private:
	double z;
};

void Test1()
{
	// 对于单继承,
	// 如果pD真的指向Derived1,用dynamic_cast和static_cast效果相同
	Base1 *pD = new Derived1;
	Derived1 *pD1 = dynamic_cast<Derived1*>(pD);
	pD1->f();
	pD1->k();
	pD1->f1();
	Derived1 *pD2 = static_cast<Derived1*>(pD);
	pD2->f();
	pD2->k();
	pD2->f1();
	
	// 但是如果pB1不是真的指向Derived1,则用dynamic_cast则返回NULL,能够更早的禁止error的发生,
	// 如果用static_cast虽然返回的不为NULL,但是运行时可能抛出exception。
	/**///// Error code
	//Base1 *pB1 = new Base1();
	//Derived1 *pD3 = static_cast<Derived1*>(pB1);
	//pD3->f();
	//pD3->k();
	//pD3->f1();
	//Derived1 *pD4 = dynamic_cast<Derived1*>(pB1);
	//pD4->f();
	//pD4->k();
	//pD4->f1();
}


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	Test1();

	system("pause");
	return 0;
}



<think>好的,我现在需要回答用户关于static_castdynamic_cast的问题。用户之前已经问过static_castreinterpret_cast区别,现在继续深入,比较static_castdynamic_cast。首先,我要回忆这两个转换操作符的主要区别,特别是它们在继承体系中的应用以及安全性。 首先,static_cast是在编译时进行类型转换的检查,适用于继承结构中的向上转型(子类到父类)向下转型(父类到子类),但向下转型时并不进行运行时检查,因此可能不安全。而dynamic_cast则是在运行时进行类型检查,专门用于多态类体系中的向下转型,如果转换不合法,会返回空指针或抛出异常,因此更安全。 接下来,我需要举出具体的例子来说明它们的用法区别。例如,当使用static_cast进行向下转型时,如果实际对象不是目标类型,可能会导致未定义行为。而dynamic_cast会在运行时检查类型信息,确保转换的安全性。 然后,需要讨论它们的使用场景。static_cast适合在已知类型安全的情况下使用,比如向上转型或者确定向下转型是正确的时候。而dynamic_cast适用于需要运行时检查的情况,比如当处理多态对象且不确定实际类型时。 还要提到dynamic_cast的限制,比如它只能用于多态类型(即包含虚函数的类),否则会编译错误。而static_cast没有这个限制,但使用时需要更谨慎。 另外,性能方面也是一个考虑点。dynamic_cast因为有运行时检查,可能会带来一定的性能开销,而static_cast在编译时处理,效率更高。 最后,总结两者的区别,强调安全性与性能的权衡,并给出相关问题,比如如何结合使用这两种转换,或者在特定场景下的选择建议。 </think>static_castdynamic_cast是C++中用于继承体系类型转换的关键操作符,核心区别在于**类型检查时机****安全性**: 1. **static_cast** - **编译时检查**:仅依赖编译时的类型信息,不进行运行时检查 - **适用场景**: - 向上转型(子类到父类,天然安全) - 明确已知类型的向下转型(需开发者自行保证安全性) - 非多态类型转换(如基本数据类型) ```cpp Base* base = new Derived(); // 合法隐式转换 Derived* d1 = static_cast<Derived*>(base); // 允许向下转型(无运行时检查) ``` 2. **dynamic_cast** - **运行时检查**:通过RTTI(运行时类型信息)验证实际对象类型 - **适用场景**: - 安全的向下转型(转换失败返回nullptr) - 多态类型(必须包含虚函数)之间的转换 ```cpp Base* base = new Base(); // 实际为父类对象 Derived* d2 = dynamic_cast<Derived*>(base); // 运行时检查,转换失败返回nullptr ``` **关键差异**: - **安全性**:dynamic_cast确保类型安全,static_cast依赖开发者判断 - **多态要求**:dynamic_cast只能用于含虚函数的类体系 - **性能**:static_cast无运行时开销,dynamic_cast有RTTI检查成本 - **转换结果**:static_cast保证编译通过,dynamic_cast可能返回空指针
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值