存储过程与SQL语句的恩怨情仇

本文探讨了存储过程与SQL语句在数据库操作中的优劣。存储过程派追求速度和安全性,但存在可移植性和扩展性的挑战;SQL语句派则在可扩展性和跨平台方面更具优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

程序员说:存储过程还是SQL语句,这是一个问题。
江湖现在有三个流派,一个是SQL语句流的,崇尚使用SQL语句,一派是存储过程派的, 崇尚用存储过程说话,还有一派是中庸派的,讲求和谐,所以也就前两派吵得厉害,中庸派的看热闹。现在SQL派的有 Nhibernate为首的众多ORM助阵,最近风生水起比较得意,存储过程派也有自己的杀手秘籍,两派互不相让,争斗由来已久。
存储过程派的追求速度,所谓天下无功无坚不破,唯快不破,这也是存储过程派的人行走江湖的最大本钱。之前存储过程派的攻击SQL语句派的还有一个秘籍就是安全,不过现在都没人用连接String的动态SQL的了,这招也就失效了。
SQL语句派是资格很老的流派,但是新手居多,老资格很多投奔敌营存储过程派了。Java帮的人很多都是SQL语句派的,而存储过程派的以微软帮的居多。
不过存储过程派也有软肋,可移植性就是其一,还有一点就是可扩展性,因为一般大型的Web应用程序都是多Web服务器,然后用双数据库服务器做双机热备,其中一台开机,但是是闲置的,这里只是解决单点故障的问题,但是形成了多Web应用服务器,单数据库服务器的情况,如果所有的运算都用存储过程实现,那么会造成数据库服务器负担过重,而Web服务器负荷不足的情况,而扩展数据库服务器的话就会非常的麻烦,而且投资较大,程序也需要改,而投资Web服务器就相对便宜而且扩容更加简单。
人 在江湖漂哪有不挨刀,所以中庸一点比较保险,我比较倾向于用把较多的负担放到程序里来,而降低数据库得负担,因为只要数据库扛得住,再增加Web服务器那 是比较容易的,但是一旦数据库服务器扛不住了我们就只有哭了。一般报表阿,还有一些结果集比较复杂的我就用存储过程来包装,一般的查询和CUID操作我都 是找个ORM来搞定。

其实主要是在说存储过程的软肋。

 
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值