案例研究与示例代码解析
在人文系统和生命科学领域,相关研究是一种全面的调查方法,涵盖对研究案例的逐步计算以及其相关的智能层面。合理的研究可以通过公认的科学方法进行规划,这些重要研究可能出现在生产、出版的精确分析环境以及重大社会事件中。相关研究中的“条件”可能涉及生物的身份、隶属关系、事件或活动等。逻辑研究可能同时包含抽象和定量的研究策略。
Ridder等人提出了四种常见的相关研究路径:
1. 考虑假设 :假设是一种具有重要意义的属性,用于研究规划,并与其他实体保持持续的联系。
2. 基于“差距与机会” :遵循Yin的指导方针并发展实证主义的质疑,这种研究设置关注现有研究中的差距和机会。
3. 社会发展呈现真实性 :由Stake提出,强调通过社会发展的视角来呈现研究的真实性。
4. 识别“异常” :Burawoy是这一方法的专家,旨在识别研究中的异常情况。
这四种策略各有其应用领域,它们之间存在显著的方法论复杂性,并且本质上完全不同。“适用研究”还可以指一种教学哲学。
1. 案例确定与结构
普通案例有时并非信息最丰富的案例。根据过去的经验和相关解释,识别和选择一个能够改变局面的关键身份至关重要。基于示例的条件确认有时可以带来这类知识。在选择重要研究的案例时,研究人员通常会使用数据编排测试,而非可选份额。案例的选择可能基于其普遍的重要性或相关条件。有时,客户需要特定上下文的含义,但专家提供的信息并非总是能被客户理解。我们需要从专家那里获取信息,并根据过去的经验提供帮助,以帮助
在线气体分析案例解析
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
84万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



