26、计算机、信息与程序本质的哲学探索

计算机、信息与程序本质的哲学探索

1. 赛博空间与无实体现实

Barlow曾宣称赛博空间是没有身体的意识，是一种需要新伦理和法律的新现实，这一观点预设了信息可以脱离物理载体存在。然而，这种观点存在诸多问题：
- 与日常经验不符 ：Barlow的观点不仅与日常经验的内容相悖，也与日常经验的结构不符，只能在教条式的理论态度下维持。
- 概念混淆 ：他将身体和意识作为论证的方面，但混淆了不可还原性和依赖性。Dooyeweerd的不可还原性概念虽能支持他对意识与物质关系假设的质疑，但认为意识无需物质则预设了方面间不存在依赖关系，而日常经验表明这种依赖是存在的。
- 缺乏依据 ：他提出需要全新的伦理和法律，却未说明其预设的方面存在缺陷时，有何权利将这些视为有意义的问题。

实际上，赛博空间指的是我们在使用计算机时的多方面功能，人类整体都参与其中。其主要方面是语言和社会，这些功能的实现依赖于物理到形成方面的基础功能。物理方面（物质）很重要，因为它使主体 - 主体之间的互动成为可能，没有它就无法赋予后续方面意义，包括意识、伦理和法律意义。赛博空间的高级层面受与我们生活其他方面相同的伦理和法律规范的约束，但这些方面的全部潜力尚未完全展现。虚拟法律层面（计算机上运行的程序）只能通过人类想象力在现实法律中发挥作用，这或许有助于推动人类所肩负的发展进程。

2. 计算机与人类的比较

计算机与人类的比较有多种形式：
|比较形式|具体内容|
| ---- | ---- |
|功能比较|计算机和人类在某些方面的功能可