Linux 下ioctl的bug?

ifconfig 在Linux和Solaris下的差别

在unix系统下可以通过ifconfig命令来查询和设置网络接口的运行参数，在各个unix系统下，它的绝大多数功能是一样的，不过今天我发现了一个在Linux和Solaris下不一致的地方。那就是ifconfig的up命令。

在Solaris下执行如下两个命令

    #ifconfig ifname down
    #ifconfig ifname up

把ifname替换成相应的网络接口的名称。这两个名称执行完以后，相应的网络接口的网络连接不会发生变公。这就是说ifconfig的“up”命令完成的刚好是“down”命令相反的功能，这个是正确的。但是在Linux下就不一样了，在Linux下同样执行上面两条命令后，相应网络接口的网络连接就会产生差异了。比如我的机子上只有一个连接的接口eth0，执行如下操作：

    #ifconfig eth0 down
    #ifconfig eth0 up

这时候再来连接www.google.com就会连不上，ping也ping不通。但是如果ping某一个外网的IP地址（比如66.249.89.99）就能ping得通。但是在Solaris下不光能ping得通IP地址，还能ping通域名并且能通过域名进行连接。如果把上面的第二条命令

    #ifconfig eth0 up

换成下面的命令

    #ifup eth0

那么在Linux下命令执行前后的网络连接就是一致的。从这里可以推断出在Linux下完成与ifconfig eth0 down命令相反功能的命令是ifup eth0 而不是ifconfig eth0 up。这可能是Linux下ifconfig命令实现得不完善的一个地方。

从源码分析发现两个系统下的ifconfig的up命令都是通过调用ioctl的SIOCSIFFLAGS命令来完成这个工作的。我也写了一个测试ioctl()函数的程序来测试，发现在Linux下通过ioctl()的SIOCSIFFLAGS命令来设置网口的IFF_UP标志后，只能够通过IP地址访问远程主机，并不能通过域名访问远程主机。但是在Solaris下这是没问题的。难道这是Linux下的ioctl()函数的bug引起的?

附：相关的测试系统是RHEL update 3，Solaris 10