仓颉语言开发者的100张面孔——第五期

最新推荐文章于 2025-07-10 05:18:02 发布

仓颉编程语言

最新推荐文章于 2025-07-10 05:18:02 发布

阅读量811

点赞数 6

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：仓颉编程语言编程语言社区活动

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/pl_lab_001/article/details/146187031

01 我是谁？

@Lin_Qing_Ying

我是一位全栈开发者，也是开源世界的坚定践行者。我的技术背景涵盖前端、后端与数据库，始终怀揣着对代码世界无限热爱的激情。

02 结缘仓颉

22 年 3 月的某一天，在浏览技术社区时，我无意间看到仓颉的消息。出于对国产编程语言的兴趣与展望，我开始深入查询相关资料，奈何信息寥寥无几。但我不想就此放弃，于是疯狂地寻找内测渠道。终于，我找到了申请内测的方法，填写申请、签署保密协议，苦等半月后，成功加入了内测社区与微信群，拿到了仓颉的 SDK 与文档。

彼时，我满怀欣喜，决定用仓颉重温 C 语言的学习路线。不得不说，仓颉的语法现代、易懂，结合了多种编程语言的优点，极易上手。

MySQL 驱动的执念

当我在社区的三方库规划中发现 MyBatis 时，曾试图将 Java 的动态代理魔法注入仓颉的静态类型体系。在解析 MyBatis 源码的深夜，工厂模式与接口绑定的精妙设计让我惊叹，但仓颉缺失的反射机制如同锁死的保险柜，所有基于注解的 SQL 映射方案都成了纸上谈兵。那些反复推翻的类关系图，最终堆积成了废弃草稿文件夹里的二进制残骸。

转机出现在某个凌晨三点。屏幕冷光映照下，我忽然意识到一个缺口：仓颉标准库的数据库接口就如等待星星的夜空，当前生态中还未有一颗星辰尚未点亮--数据库驱动尚未开发。这个发现如同冷水浇醒梦中人，每当新版本发布时，它就像候鸟掠过湖面般轻触社区的涟漪，却始终没有人去填补。

直到 23 年盛夏，某种未完成的执念在蝉鸣中复苏。但这次，我选择潜入更深的协议层，将 JDBC-MySQL 驱动拆解成数万行代码的拼图，在仓颉严谨的语法规则中重新拼合。从握手协议到数据包校验，每个字节都在 WireShark 的监控下无所遁形；为处理 BLOB 类型转换而构建的缓冲池，更曾让测试服务器的内存曲线演绎出过山车般的起伏。

历经两个月昼夜奋战，所有基础功能终于完善；紧随而来的一月零散时光中，我为其镶上了 SSL 加密的铠甲，并构建了严密的事务管理机制。当第一个 SELECT 语句带回正确结果的那一刻，窗外的梧桐叶已从翠绿转为金黄。

然而，没有人催促更新的压力，动力也就随之消逝。如今社区的第三方库百花齐放，MySQL 驱动层出不穷，而我的驱动也像退潮后搁浅的旧船，锈迹斑斑地静静凝望着远去的海平面。

从 VSCode 到 IntelliJ——新梦想的诞生

在开发 MySQL 驱动期间，使用 VSCode 进行开发让我深刻感受到它与IntelliJ IDEA 强大能力的差距。这种感受激发了我一个梦想：打造一款功能强大、智能便捷的 IntelliJ 仓颉插件，构建出和 Java 开发环境一样友好的体验。

于是，我开始了 intellij-cangjie 的探索之旅。我深知，一个高效的编译器前端分析器是不可或缺的。尽管我对编译器前端的“三部曲”（词法分析、语法分析和语义分析）有所了解，但真正的挑战却远超预期。为此，我首先投入大量时间查阅开发文档、资料和官方插件模板，为项目打下坚实基础。

词法分析 → 语法分析 → 运行目标 → 调试目标 → 语义分析 → 依托语义分析的其他功能

词法分析阶段，我经历了大量重排与反复测试；
语法分析阶段，我深陷死循环和复杂的解析规则；
运行目标阶段，专注于编译器的封装集成；
调试目标阶段，我尝试了多种调试器继承方案，最终只能精简功能，转而实现基于 DAP 协议的调试支持。

在词法分析阶段，我经历了大量重排与反复测试；接着，语法分析阶段带来了死循环和层层迷惑；运行目标阶段则聚焦于对编译器封装集成的探索；而调试目标阶段，我尝试了多种调试器继承方案，结果屡屡未达预期，最终只能精简功能，转而实现基于 DAP 协议的调试支持。

最为关键的 语义分析 阶段悄然来临，但也充满迷茫——仓颉编译器并未开源，我始终找不到明确的实现标准。凭着那份不灭的执念，我开始借助 LSP 不断尝试，将语法与语义进行探索。当我成功解析出引用关系时，内心的喜悦一时间难以抑制。随后，我继续开发，添加了针对 生成类的快速修复功能。