优化理论

左老师,在形状优化中,节点坐标变动怎么控制呢
【活跃】平民的信使(1637127384) 18:56:48
如何不使网格畸形
【活跃】平民的信使(1637127384) 18:56:57
有什么方法吗
【吐槽】Dwayne-江西理工(591320092) 18:57:22
hyperworks中有用hypermorph
左老师,在形状优化中,节点坐标变动怎么控制呢
【活跃】平民的信使(1637127384) 18:56:48
如何不使网格畸形
【活跃】平民的信使(1637127384) 18:56:57
有什么方法吗
【吐槽】Dwayne-江西理工(591320092) 18:57:22
hyperworks中有用hypermorph
【话唠】LiApple<lijianhongyu@qq.com> 19:25:14
是Structrual and disciplinary optimization吧……
【活跃】平民的信使(1637127384) 19:25:29
SDO
【活跃】平民的信使(1637127384) 19:25:42
【话唠】LiApple<lijianhongyu@qq.com> 19:25:52
我发错了……
【吐槽】小伙子-厦大(371279853) 19:25:55
太尴尬了
【话唠】LiApple<lijianhongyu@qq.com> 19:26:19
Structural and Multidisciplinary Optimization

【潜水】王辉~南京理工大学(2724371153) 19:27:27
我感觉国内优化里面…丁晓红的几个论文是真的很有水品
【潜水】王辉~南京理工大学(2724371153) 19:27:57
我到现在都没有明白他到底怎么搞的
【话唠】左文杰-吉大(27291182) 19:50:46
@王辉~南京理工大学 请把丁晓红的论文发到群共享里边,大家参考参考
【活跃】平民的信使(1637127384) 19:51:39
丁老师,我们学校的
【活跃】平民的信使(1637127384) 19:51:43
【活跃】平民的信使(1637127384) 19:53:13
仿生优化
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:18:20
SMO是二区;
CAMEE是一区
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:18:28
CMAME是一区
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:19:22
形状优化,还有个思路,就是类似拓扑优化,用欧拉网格。典型的水平集法。
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:19:35
如果避免网格重划分,还有等几何的方法
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:19:51
龙老师,我用的就是等几何分析
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:19:57
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:20:02
那就无所谓了
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:20:08
等几何在形状优化里面有优势
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:20:25
是的
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:20:35
形状优化没咋研究了
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:20:45
都做拓扑了啊
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:20:45
如果敏度分析,可以考虑用变分敏度,积分得到
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:21:03
全域或者控制域的积分
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:21:25
我感觉变分敏度,貌似没人研究了。大量的半解析敏度或者解析敏度
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:21:41
是啊,好多全解析敏度
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:22:05
变分敏度,从理论上,与结构分析方法无关
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:22:23
在90年代初,研究的比较多。国内的论文,感觉主要出现在北理工。
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:22:29
这个理论太高深了
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:22:31
大连理工是采用半解析方式
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:22:35
不高深
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:22:41
就是流体力学的场论
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:22:46
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:22:52
完全是场的技术而已
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:23:02
有这方面论文推荐阅读一下吗,龙老师
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:23:03
而且变分敏度,我觉得的确是有优势
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:23:11
我有一篇小论文
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:23:20
其他的,你得找很早的论文了
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:23:24
一个韩国人提出来的
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:23:27
或者这领域的大牛
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:24:03
等几何分析优化方面,龙老师有没有什么好的想法
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:24:30
基于连续统敏度的结构动态形状优化方法
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:24:39
没啥好想法
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:24:52
这篇论文?
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:24:54
看过不少等几何+拓扑优化的论文,发的也非常高的杂志
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:25:02
但是我没觉得思路有什么大的突破
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:25:14
无非是新的结构分析方法+拓扑优化的创新
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:25:27
等几何本身和拓扑优化的结合,并没有什么太多的优势
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:25:36
等几何分析还能+什么
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:25:50
等几何的优势在形状优化,我理解
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:26:02
其他的,我就没什么想法了
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:26:15
尤其在拓扑优化方面,一直找不到什么优势
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:26:26
如果是我的话,就不做这种研究了
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:26:56
钱小平的关于B样条空间的拓扑优化,龙老师看了吗
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:27:05
国内大多喜欢在方法创新,但我觉得结果创新是最重要的。如果是已知答案,只是方法更快一点,效率更高一点,这种研究,我不做了
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:27:06
看过了
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:27:26
钱的方法,主要体现不是等几何分析,而是密度场的构造
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:27:36
是的
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:27:39
我也没觉得是什么太大的创新
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:27:42
分析还是有限元
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:27:50
尽管发的论文级别很高
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:27:59
那个节点密度的思想,早就有了
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:28:10
而且我还理解结果是一种变相的网格依赖性
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:28:33
这种研究,我现在尽量不做了
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:28:40
以前感觉在这方面浪费了太多的精力。
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:28:51
现在做哪方面呢
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:29:01
材料方面了
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:29:22
创新的判断准则是,产生新的材料形式,而不是一种方法研究
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:29:29
方面已经没啥研究了,感觉
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:29:43
现在大量的新方法,本质上,似乎都没有什么太多突破了
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:32:00
钱的方法,本质上是构造连续密度场,来克服棋盘格现象,其原因是插值函数连续光滑。但是这种方法的缺陷很明显。最大的缺陷,就是在敏度分析上,采用了积分形式,导致了计算慢,远远比不是单元变密度。其次,体积值也是积分的,其实包含了局部的中间密度,其结果的柔顺度值也不会比单元变密度法好。
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:32:51
所以我理解Sigmund并没有去研究节点变量,一开始此类方法就有一些不可避免的缺陷。  我个人也是建议国内研究者不要去跟风。
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:33:00
龙老师总结的很好
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:33:35
Sigmund提出的三场变密度方法,包括密度变量,过滤密度,投影密度,这种思路是创新性的
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:36:40
一家之言,未必正确。
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:36:54
我理解理解
【潜水】悟空—西工大(2079822673) 20:37:08
有龙老师指点,是大家的福气!
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:37:23
【潜水】悟空—西工大(2079822673) 20:37:47
非常感谢
【吐槽】小伙子-厦大(371279853) 20:38:43
【话唠】LiApple<lijianhongyu@qq.com> 20:45:56
@西工大  你们的张副校长最近研究什么呢
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:48:50
我不晓得等几何在三维上有优势吗?
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:49:10
形状的三维描述 其实比二维难很多
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:49:20
等几何分析现在还不成熟
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:49:46
还有一个思路
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:49:47
尤其拓扑复杂问题
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:49:53
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:50:15
就是拓扑优化后 利用密度场梯度 再跟着一步形状优化
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:50:37
这方面等几何分析有优势吗
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:51:23
我不想误导 提提想法而已
【传说】北理工-龙凯(709925682) 20:51:36
回家了 以后聊
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:51:55
我也想过把拓扑优化和形状优化尺寸优化统一起来
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:52:17
但是拓扑优化的结果不好转化成CAD模型
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:52:33
还没好的思路
【吐槽】小伙子-厦大(371279853) 20:53:55
是不是用一个平台来集成
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:54:27
平台也需要算法来解决这个问题啊
【吐槽】小伙子-厦大(371279853) 20:54:33
如果这样的话,可以考虑isight或者workbench
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:54:43
【话唠】LiApple<lijianhongyu@qq.com> 20:54:47
@平民的信使  你把拓扑结果给cad工程师就能化成cad图纸了……
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:55:12
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:55:15
这个快
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:55:44
@小伙子-厦大  好的
【吐槽】小伙子-厦大(371279853) 20:56:19
然后通过对平台进行二次开发,就可以集成自己的算法了,我也不知道能不能实现
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:56:36
【话唠】LiApple<lijianhongyu@qq.com> 20:58:48
我说一个工程上的事实,cae工程师是辅助cad工程师的,结构最终还是cad工程师拍板的~
【吐槽】小伙子-厦大(371279853) 20:59:07
拓扑优化的结果通过图像处理(水平集方法)是不是就能读取轮廓曲线了
【活跃】平民的信使(1637127384) 20:59:30
也就是说这个没必要吗 @LiApple  
21:03:29
2015高帅加入本群
【话唠】左文杰-吉大(27291182) 21:04:01
郭旭教授最近高了组件拓扑优化
【话唠】左文杰-吉大(27291182) 21:04:27
把拓扑和结构的构型挂起钩了
【潜水】云飞扬-西安制动(40137498) 21:07:18
@LiApple  那是搞的不好的
【吐槽】小伙子-厦大(371279853) 21:07:35
左老师,请问是组件相对运动,还是静态情况不同材料的思想呢?
【话唠】左文杰-吉大(27291182) 21:09:19
我传到群里边了,你自己看看吧
【话唠】左文杰-吉大(27291182) 21:09:21
我也不清楚
【吐槽】小伙子-厦大(371279853) 21:09:49
好的,谢谢左老师
【话唠】左文杰-吉大(27291182) 21:12:34
ok
【潜水】悟空—西工大(2079822673) 21:19:05
@LiApple  我多年不在学校了。我有一个同学是张老师的学生,主要做高速切削加工
  【话唠】左文杰-吉大   分享文件 21:09:12
"A new topology optimization approach based on Moving Morphable Components (MMC) and the ersatz material model.pdf"   下载
【活跃】惊鸿(783029255) 22:48:27
CAE要做到指导设计的程度,这是CAE应该发挥达到的水准!当然,要和设计部门联合攻关!
还是停留在验证层面上,太被动,不前进了!

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值