:>/dev/null 2>&1 的作用

shell中可能经常能看到:>/dev/null 2>&1 

命令的结果可以通过%>的形式来定义输出 

/dev/null 代表空设备文件 
> 代表重定向到哪里,例如:echo "123" > /home/123.txt 
1 表示stdout标准输出,系统默认值是1,所以">/dev/null"等同于"1>/dev/null" 
2 表示stderr标准错误 
& 表示等同于的意思,2>&1,表示2的输出重定向等同于1 

那么本文标题的语句: 
1>/dev/null 首先表示标准输出重定向到空设备文件,也就是不输出任何信息到终端,说白了就是不显示任何信息。 
2>&1 接着,标准错误输出重定向等同于 标准输出,因为之前标准输出已经重定向到了空设备文件,所以标准错误输出也重定向到空设备文件。 
A. 1> /dev/null 表示将命令的标准输出重定向到 /dev/null2>/dev/null 表示将命令的错误输出重定向到 /dev/null1 - denotes stdout ( standard output )2 - denotes stderr  ( standard error )/dev/null就相当与windows里的回收站,只是进去了不能再出来了。>/dev/null 就是将标准输出和标准出错的信息屏蔽不显示 
B.>/dev/null 2>&1   also can write  as  1>/dev/null 2>&1     - stdout redirect to /dev/null (no stdout) ,and redirect stderr to stdout  (stderr gone as well) . end up it turns both stderr and stdout off 
C.a little practice may help to undstand above .  #ls /usr  /nothing #ls /usr  /nothing  2>/dev/null #ls /usr  /nothing  >/dev/null 2>&1 

我们经常会在UNIX系统下的一些脚本中看到类似”2>&1″这样的用法,例如“/path/to/prog 2>&1 > /dev/null &”,那么它的具体含义是什么呢? 
  UNIX有几种输入输出流,它们分别与几个数字有如下的对应关系:0-标准输入流(stdin),1-标准输出流(stdout),2-标准错误流 (stderr)。”2>&1″的意思就是将stderr重定向至stdout,并一起在屏幕上显示出来。如果不加数字,那么默认的重定向动作是针对stdout(1)的,比如”ls -l > result”就等价于”ls -l 1 > result”。这样便于我们更普遍性的理解重定向过程。 
  下面举例说明: 
#cat std.sh 
#!/bin/sh 
echo “stdout” 
echo “stderr” >&2 

#/bin/sh std.sh 2>&1 > /dev/null 
stderr 

#/bin/sh std.sh > /dev/null 2>&1 

  第一条命令的输出结果是stderr,因为stdout和stderr合并后一同重定向到/dev/null,但stderr并未被清除,因此仍将在屏幕中显示出来;第二条命令无输出,因为当stdout重定向至/dev/null后,stderr又重定向到了stdout,这样stderr也被输出到了/dev/null。 

今天在做例行工作的时候,发现机器上的sendmail进程奇多无比,并且机器IO好像也很慢。后来发现在/var/spool/clientmqueue目录下ls几乎要死人 – 最少有10万个文件 

ps|grep sendmail看这些sendmail进程里面都有/var/spool/clientmqueue 

cd过去随便打开了个文件看了下,发现是我crontab里面执行的程序的exception,估计是我的crontab每次执行,linux都试图发邮件给crontab的用户但是又没有配sendmail,所以东西就都被扔到/var/spool/clientmqueue下面了。然后我才明白为啥以前别人写的crontab要加上> /dev/null 2>&1,原来这样就不会每次执行crontab都把结果或者excetion发邮件了。 

把这10万个文件删掉后,一切恢复正常 

问题现象: 
linux操作系统中的/var/spool/clientmqueue/目录下存在大量文件。 
原因分析:系统中有用户开启了cron,而cron中执行的程序有输出内容,输出内容会以邮件形式发给cron的用户,而sendmail没有启动所以就产生了这些文件; 
解决办法: 1、 将crontab里面的命令后面加上> /dev/null 2>&1 
2、知识点: 
2>:重定向错误。 
2>&1:把错误重定向到输出要送到的地方。即把上述命令的执行结果重定向到/dev/null,即抛弃,同时,把产生的错误也抛弃。 
3、具体代码: 
(1)、# crontab -u cvsroot -l 
01 01 * * * /opt/bak/backup 
01 02 * * * /opt/bak/backup2 
(2)、# vi /opt/bak/backup 
#!/bin/sh 
cd / 
getfacl -R repository > /opt/bak/backup.acl 
(3)、# vi /opt/bak/backup2 
#!/bin/sh 
week=`date +%w` 
tar zcvfp /opt/bak/cvs$week/cvs.tar.gz /repository >/dev/null 2>&1 
4、清除/var/spool/clientmqueue/目录下的文件: 
# cd /var/spool/clientmqueue 
# rm -rf * 
如果文件太多,占用空间太大,用上面命令删除慢的话,就执行下面的命令: 
# cd /var/spool/clientmqueue 
# ls | xargs rm -f 
在一個風和日麗的夜晚,我坐在家裡看著電視,後來手機一陣響起,結果是楊老師發現一台主機發生異常,伺服器的 /var/spool/mqueue 目錄被塞了一堆還沒有寄出的信件,而當時沒有把 /var/spool 另外分割出來,所以也影響到了系統 root (/) 區塊,只剩六百多 MB 可以使用,這時一想會有幾個可能. 

這台 server 有幫學校的 PC 做寄送信件,所以可能是廣告信在寄出. 

使用這台 server 做 mail 寄信的機器,可能是中毒,於是就不斷的送信出去. 
一開始只有想到這兩個原因,但是可要把被吞掉的空間給吐出來,所以就打算把所有的 mail queue 都先砍了,當然,要先停掉 mail service. 
在砍這些正在排隊的信件時,發現一件事,就是裡面的檔案太多了,使用 ls 命令就變得超級遲頓,沒有反應,使用 mailq 來看看到底是那些信被 queue 住也沒辦法,後來想想算了,只好全剖砍了,不要再玩下去,之後,很順手的下了 rm -rf * 這下子呢,發生了一件很離奇的事,居然檔案太多無法刪除,第一次聽到 rm 在 complain (我是聽到的,楊老師是實作者,所以他有看到 ^^). 
那個 error 是: bash: /bin/rm: Argument list too long 
雖然無法刪除,但是楊兄並不放棄,到主機面前,開啟了 X Window 之後使用那 Linuxer 最常使用的鸚鵡螺 (nautilus) 開啟到 /var/spool/mqueue. 喔 ~ 可以使用 X Window 來刪呢 ! 後來想說即然 X Window 有這麼大的本事,那麼就用它來刪了其它的 queue files 就好啦,於是掛上電話,放楊兄一個人努力的在機房刪著 ... 
當然我也沒有閒著,電視劇剛好演完,於是開啟我的工作伙伴,再度當網路潛水艇 ... 游著游著,突然想到,何不使用 find 來刪除看看 ? 於是刪回歷史文件,發現一個命令就是 find ./ | xargs rm -rf 千萬別小看這小小的指令,因為在我看完之後不久,楊兄打進來,說已經刪到手軟,這時也是晚上十點了,於是我就推薦了這個這道指令,嗯,很好,全都刪了,還頗快的 ... 
喔,還沒說為什麼會刪到手軟,是因為 nautilus 在 Load 目錄時,是分批的,不是一次全部讀,所以一次大約是幾千封在讀,刪了之後,沒想到又冒出了還有幾千封 ... 真是嚇死人,後來推論應該是分批的關係. 
在下了 find ./ | xargs rm -rf 之後,還在訝異快速之餘,就發現時間不多了,學校也要關門,所以就先 say bye bye,在現場苦命的楊兄也回家休息了. 
分析: 
rm 有最大一次刪除的數量,所以當一個目錄裡有太多的檔案或目錄時,就會出現錯誤,小弟試過應該是在二萬以下,而使用 find ./ | xargs rm -rf 的目的是先使用 find 列出檔案,再導向到 xargs,xargs 再喂給 rm,在這裡,xargs 會分批依照 rm 的最大數量餵給 rm,然後就可以順利刪除檔案了 
。而真正的原因,有可能是 rm 的版本或是檔案系統的問題,我也不再繼續追就,反正能辦好事就好 
下面提供當時小弟測試的一個小小 shell script 
下載: 
mk-file.sh 
(這個 shell script 會有目錄下產生 20000 個檔案。) 
接下來來做個小小測試: 
root # mkfile.sh 
root # 
會產生 20000 個小檔案,名稱為 test-file-{1~19999} 
直接使用 rm 去刪除: 
root # rm -rf test-file-* 
-bash: /bin/rm: Argument list too long (會回應引數過長的訊息) 
改搭配 find 來刪除 
root # find ./ -iname 'test-file-*' | xargs rm -rf 
root # ls 
mk-file.sh 
root # 
這樣就順利被刪除了。 

--------------------------------- 
#tool_action 
45 4 * * * /bin/sh /data/stat/crontab/exec_tool_action_analysis_db.sh >> /data/stat/logs/exec_tool_action_analysis_db.sh.log > /dev/null 2>&1 

45 5 * * * /bin/sh /data/stat/crontab/exec_tool_action_analysis_user.sh >> /data/stat/logs/exec_tool_action_analysis_user.sh.log > /dev/null 2>&1 

否则在/var/spool/clientmqueue 下会产生以下文件: 
-rw-rw---- 1 smmsp   smmsp  975 Jan 17 10:50 qfq0H2o4ei031197 
<think>好的,我需要解释shell中1>/dev/null2>&1>/dev/null的区别及用法。首先,我得回顾一下用户提供的引用内容,确保自己理解正确。 根据引用[4],1>用于重定向标准输出,2>用于标准错误。而/dev/null是一个丢弃数据的特殊文件。用户的问题是关于这两个命令的区别,特别是1>/dev/null2>&1>/dev/null。 首先看第一个命令1>/dev/null。这应该是指将标准输出重定向到/dev/null,也就是丢弃正常输出,但标准错误仍然会显示在终端。例如,执行命令时如果有错误信息,还是会看到。 然后是第二个命令2>&1>/dev/null。这里可能有些混淆,因为shell中的重定向顺序很重要。正确的写法应该是2>&1,但用户可能写错了顺序。根据引用中的例子,正确的形式应该是command >/dev/null 2>&1,这表示先将标准输出重定向到/dev/null,然后将标准错误重定向到标准输出,也就是同样丢弃错误输出。而如果写成2>&1>/dev/null,实际上是先将标准错误重定向到标准输出(此时标准输出还是终端),然后将标准输出重定向到/dev/null。这样错误信息可能仍然会显示,因为标准错误在重定向时指向的是原来的标准输出(终端),之后标准输出被重定向,但标准错误已经指向了旧的输出,所以错误信息不会被丢弃。 所以区别在于顺序的不同导致的结果不同。用户可能误用了顺序,导致错误处理不符合预期。需要解释正确的用法,比如>file 2>&12>&1 >file的区别,以及为何前者正确,后者错误。 另外,引用中提到的例子表格显示,命令> /dev/null 2>&1会丢弃所有输出,而2>&1 > /dev/null则只会丢弃标准输出,错误输出仍然显示在屏幕上。这进一步验证了顺序的重要性。 因此,总结两者的区别:1>/dev/null仅丢弃标准输出,错误保留;而正确写法的2>&1>/dev/null其实是顺序错误,正确的应该是command >/dev/null 2>&1,此时两者都被丢弃。而用户提到的2>&1>/dev/null可能实际效果是错误未被丢弃。 需要提醒用户注意重定向的顺序,以及正确使用语法,避免误解。</think>在Shell中,`1>/dev/null`和`2>&1>/dev/null`的区别主要体现在**重定向的顺序**和**作用对象**上。以下是详细解释: --- ### **1. `1>/dev/null` 的作用** - **功能**:将标准输出(stdout)重定向到“黑洞”`/dev/null`,即**丢弃所有正常输出**。 - **语法等价**:`>/dev/null`(默认省略了`1>`)。 - **示例**: ```bash ls /tmp 1>/dev/null # 正确输出被丢弃,错误输出(如文件不存在)仍显示在屏幕 ``` --- ### **2. `2>&1>/dev/null` 的误解与正确用法** #### **常见误解** - **错误写法**:`2>&1>/dev/null`会被Shell解析为`2>&1`和`>/dev/null`的组合,但**顺序导致逻辑错误**。 - **实际效果**: 1. 先将标准错误(stderr)重定向到当前的标准输出(默认是屏幕)。 2. 再将标准输出(stdout)重定向到`/dev/null`。 - **结果**:正常输出被丢弃,但错误输出仍然显示在屏幕。 #### **正确用法** - **正确写法**:`>/dev/null 2>&1` 1. 先将标准输出重定向到`/dev/null`。 2. 再将标准错误重定向到当前的标准输出(此时已指向`/dev/null`)。 - **结果**:**正常输出和错误输出均被丢弃**。 ```bash ls /nonexistent >/dev/null 2>&1 # 所有输出均被丢弃 ``` --- ### **关键区别总结** | 命令格式 | 标准输出(stdout) | 标准错误(stderr) | 实际效果 | |-------------------|--------------------|--------------------|------------------------------| | `1>/dev/null` | 丢弃 | 保留(显示在屏幕) | 仅隐藏正常输出 | | `>/dev/null 2>&1` | 丢弃 | 丢弃 | 完全静默执行 | | `2>&1 >/dev/null` | 丢弃 | 保留(显示在屏幕) | 错误输出未被正确重定向[^1] | --- ### **应用场景** 1. **仅隐藏正常输出**:`1>/dev/null` ```bash cronjob脚本中,若只需记录错误日志: backup.sh >/dev/null ``` 2. **完全静默执行**:`>/dev/null 2>&1` ```bash 安全脚本中,避免任何输出暴露信息: rm -rf /tmp/* >/dev/null 2>&1 ``` 3. **分离输出与错误**: ```bash 将正常输出写入日志,错误丢弃: compile.sh >build.log 2>/dev/null ``` --- ### **常见问题** 1. **为什么顺序影响结果?** Shell解析重定向时**从左到右执行**。`2>&1`会将错误指向当前标准输出,若后续修改标准输出,错误流的指向不会自动更新[^2]。 2. **如何同时重定向到文件和黑洞?** ```bash command >output.log 2>/dev/null # 正常输出写入文件,错误丢弃 ``` --- **总结**:重定向顺序至关重要。若需完全静默命令,优先使用`>/dev/null 2>&1`[^4]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值