为什么用datastage而不直接用sql

我在用datastage的时候发现有些stage例如join stage,aggregate stage,sort stage等,
不就实现了order by ,sum ,连接等sql功能吗,那么我干嘛不在数据源的时候就做好这些事情呢,何必用这些stage呢?

例如我搞个odbc stage,自定义 sql select count(1),a from A group by a不就可以了吗



--

我也感觉得是性能问题。比如用lookup做关联匹配的速度,比在Oracle里面用存储过程处理要快,当然原因有很多方面的,比如DS服务器性能和数据仓库的服务器性能差异,网络因素等。


--

数据量不大的话,在数据库端做确实比较好。
数据量大的话,全丢给数据库压力吃不消(况且数据库和etl平台不是同一机器),比如100G和100G的表做关联。。。数据库会down掉
在ds平台的话,中间过程全丢到数据库服务器外,通过etl的并行机制,效率大大提高

--

常见的一个场景是:数据源非关系数据库,例如文本、EXCEL,这时候你就需要用这些STG实现JOIN、AGGREGATE、SORT。。。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值