由asp.net中lock(this)联想到的

最新推荐文章于 2024-07-09 17:21:09 发布

转载最新推荐文章于 2024-07-09 17:21:09 发布 · 865 阅读

文章标签：

#asp.net #联想 #多线程 #object #button #2010

ASP.Net 专栏收录该内容

8 篇文章

订阅专栏

探讨了ASP.NET中使用lock(this)的局限性及正确实践。由于ASP.NET为每个HTTP请求实例化一个页面对象，导致lock(this)无法实现预期的线程同步效果。通过使用静态对象作为锁目标，可以有效解决此问题。

asp.net为每一个http请求从HttpApplication池中取出一个HttpApplication来全程处理每个http请求，从Ｈttpmodule管道到http handle处理．虽然asp.net是以多线程的方式处理请求，但因为每一个请求所对应的httpcontext都不相同，所以是为每一个页面请求实例化了一个该页面类的对象来处理http请求的．如果在asp.net页面中使用lock(this)，或者lock（非静态实例成员），每个http请求间不会对lock间的代码进行同步访问，也就是说lock失效．根据上面的分析我们可以知道，既然asp.net 为每一个页面请求实例化一个对象，那么这些lock(this)，或者lock（非静态实例成员）中的this,非静态实例成员都是不相同的，所以就无法实现锁的功能．

　　　实验：

　protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        lock (this)
        {
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                Thread.Sleep(1000);
                Response.Write(DateTime.Now.ToString());
            }
        }
    }

同时打开多个页面，尽量同时点击button1，发现页面２的打印时间并不是在页面１的打印时间后，也就是说并不是页面１打印完后页面２才开始，也就是lock失效．

如果修改下，就可以实现不同用户http请求的同步访问了：

private static object o=new object()

protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        lock (o)
        {
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                Thread.Sleep(1000);
                Response.Write(DateTime.Now.ToString());
            }
        }
    }

因为o是static的，那么在asp.net内也是共享的，生命期跟应用程序一样．

线程的sleep是不释放锁的,而wait是释放锁的.

一般说的多线程是一个请求中(如一个asp.net页面)有多个线程去处理该请求，而不是指asp.net机制是多线程运作的．lock是多线程处理技术中的其中一种．

摘自：　http://liquorbin.blog.163.com/blog/static/91156338201093131352212/