MSSQL linkedServer和OpenDataSource比较

在MSSQL中， 对远程的数据库进行访问有几种方式， 其中 LinkedServer是大家最常使用的方式。

创建好linkedserver之后，对远程数据库实例的访问，就像访问本地的数据库一样， 直接 使用[linkedserver_name].[db_name].[owner].[table_name]来访问。

这样的话，就不用每次都提供远程机器的用户名和密码。

但是linkedserver也有潜在的问题， 就是linked ring的问题。

假设有数据库A 在机器A上， 数据库B在机器B上， 你可以建立从A-》B的linksed Server， 也可以建立从B-》A的LinkedServer。 一般情况下，还好。

但是当你想使用link server 来做delete 动作的时候，就要特别的当心了。  

笔者就曾遇到过， 用link server从A-》B对B进行delete操作的时候，发现 A中的数据不见了， 当时觉得很纳闷。

查log发现 是B有一个对A的linked Server， 笔者要删除的动作引发了从B到A的删除。 这个是一开始没有想到 的。

这种情况在接手比较老的项目中可能存在。 

除了linked Server, 我们还可以使用opendatasource来访问。

OPENDATASOURCE('SQLNCLI','Data Source=machine_host;User ID=name;Password=*******').[db_name].[owner].[table_name]

这两个之间哪一个更好呢？

1)  Linked Server 不需要开advanced Option, 但是OpenDataSource需要启用“Ad Hoc Distributed Queries”。

2） Linked Server只要创建一次， 就可以随意访问， 但是OpenDataSource每次都要提供密码。

3）OpenDataSource的性能比LinkedServer差一点。 LinkedServer适合访问比较频繁的情况下， 而OpenDataSource主要用来进行次数很少的访问。

两者之间更多的区别，请参考 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms179856.aspx,