33、对等自组织网络环境下虚拟组织形成风险分析

对等自组织网络环境下虚拟组织形成风险分析

在对等自组织网络(P2P SON)环境中,虚拟组织(VO)的形成需要选择合适的服务提供商(SP),而这一过程中存在诸多风险。本文将介绍一种用于分析VO形成风险的方法——MARTP,并对其进行评估。

1. 虚拟组织形成与风险分析

在P2P SON中,存在一个更高层次的聚合服务(AgS),每个AgS对等节点维护着SON对等节点发布的服务聚合。当需要选择一个SP时,最佳对等选择服务(BPSS)会向AgS发送服务请求,AgS将请求转发到聚合覆盖层中的对等节点,这标志着一个新的协作机会(CO)的开始,可能触发新VO的形成。请求的结果是一个满足特定应用指标的所有SP列表。

选择最合适的SP来组成VO是一个关键问题。风险可以从多个角度来理解,在本研究中,风险可视为由三个基本要素组成:发生的一般环境、发生的概率以及发生时的影响范围。具体而言,风险表现为一个原则上能够成为VO成员的SP,无法正确执行与其相关CO要求的任务,从而危及VO的成功。

在文献综述中,确定了一些可能适用于VO的风险分析方法,如故障模式与影响分析(FMEA)、故障树分析(FTA)、层次分析法/网络分析法(AHP/ANP)、事件树分析(ETA)、贝叶斯网络、因果网络事件分析(CNEA)和石川图等。考虑到事件独立性、确定性关系、定性和定量分析以及全局量化风险的要求,本文选择并结合了ETA和AHP技术。

同时,有许多关于VO风险来源和分析的研究。例如,确定了十三个关键绩效指标(KPI)作为VO的一般风险来源,并明确了每个指标的重要性;讨论了VO风险缓解问题,确定了四个提高VO性能可靠性的过程;指定了外部和内部两种风险来源,并据此计算了VO生命周期内风险

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值