MVC模式有哪些优缺点?

优点:
1:耦合性低
视图层和业务层分离,这样就允许更改视图层代码而不用重新编译模型和控制器代码,同样,一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需要改动MVC的模型层即可。因为模型与控制器和视图相分离,所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。
2:重用性高
随着技术的不断进步,需要用越来越多的方式来访问应用程序。MVC模式允许使用各种不同样式的视图来访问同一个服务器端的代码,因为多个视图能共享一个模型,它包括任何WEB(HTTP)浏览器或者无线浏览器(wap),比如,用户可以通过电脑也可通过手机来订购某样产品,虽然订购的方式不一样,但处理订购产品的方式是一样的。由于模型返回的数据没有进行格式化,所以同样的构件能被不同的界面使用。
MVC使开发和维护用户接口的技术含量降低。
3:部署快
使用MVC模式使开发时间得到相当大的缩减,它使程序员(Java开发人员)集中精力于业务逻辑,界面程序员(HTML和JSP开发人员)集中精力于表现形式上。
4:可维护性高
分离视图层和业务逻辑层也使得WEB应用更易于维护和修改。
5:有利软件工程化管理
由于不同的层各司其职,每一层不同的应用具有某些相同的特征,有利于通过工程化、工具化管理程序代码。控制器也提供了一个好处,就是可以使用控制器来联接不同的模型和视图去完成用户的需求,这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图,控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理,然后选择视图将处理结果显示给用户。
缺点:
1:没有明确的定义
完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划,由于它的内部原理比较复杂,所以需要花费一些时间去思考。同时由于模型和视图要严格的分离,这样也给调试应用程序带来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。
2:不适合小型,中等规模的应用程序
花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失。
3:增加系统结构和实现的复杂性
对于简单的界面,严格遵循MVC,使模型、视图与控制器分离,会增加结构的复杂性,并可能产生过多的更新操作,降低运行效率。
4:视图与控制器间的过于紧密的连接
视图与控制器是相互分离,但却是联系紧密的部件,视图没有控制器的存在,其应用是很有限的,反之亦然,这样就妨碍了他们的独立重用。
5:视图对模型数据的低效率访问
依据模型操作接口的不同,视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问,也将损害操作性能。
6:一般高级的界面工具或构造器不支持模式

改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的,会造成MVC使用的困难。

其实我对MVC的理解就是,模型、控制、视图。模型就是数据库模型,控制就是控制前台和后台的数据交换,视图就是前端的数据展示和数据录入。
我是这么理解MVC的,可能有错误,不过这样的理解在我当初学习的时候给了我很大的好处。
举例说jsp+struts+hibernate+spring的这种框架,jsp就是视图层,可以理解为用来显示数据的;
struts是控制层,可以理解为怎么读取视图层的数据然后交给模型层,或者从模型层读取数据然后交给视图层;hibernate+spring是模型层,可以理解为数据结构的模型,或者说数据库的模型,当然,他们不是数据库,但是自从有了hibernate和spring以后,程序员基本不用考虑数据的解构了,只需要依据hibernate和spring提供的数据模型对数据操作就可以了。

### 定义 MVC(Model-View-Controller)是一种经典的软件架构模式,广泛应用于Web开发、桌面应用移动应用开发。它通过清晰的职责分离,将软件系统分为三个主要部分:模型(Model)、视图(View)控制器(Controller)。模型负责处理数据业务逻辑;视图负责展示数据,为用户提供可视化界面;控制器负责接收用户的输入,调用模型进行相应的处理,并选择合适的视图进行展示,起到协调模型视图的作用[^3][^4]。 ### 优点 1. **耦合性低**:MVC模式将模型、视图控制器分离,降低了各部分之间的依赖关系,使得代码的维护扩展更加容易,提高了开发效率。例如,当需要修改视图时,只需关注视图层的代码,而不会影响到模型控制器[^1][^5]。 2. **重用性高**:由于各部分职责明确,模型、视图控制器可以独立开发复用。例如,同一个模型可以被不同的视图使用,同一个视图也可以与不同的控制器搭配[^5]。 3. **提高开发效率**:不同开发人员可以同时负责模型、视图控制器的开发,并行工作,加快项目的开发进度[^5]。 4. **可维护性高**:清晰的职责分离使得代码结构更加清晰,易于理解维护。当系统出现问题时,可以快速定位到问题所在的模块进行修复[^2][^5]。 5. **有利于软件工程化管理**:MVC模式符合软件工程的原则,便于项目的管理团队协作,提高软件系统的质量开发效率[^2][^5]。 ### 缺点 1. **没有明确的定义,增加理解难度**:MVC模式没有严格统一的定义,不同的人对其理解实现可能存在差异,这增加了开发人员理解应用该模式的难度[^5]。 2. **不适合小型、中等规模的应用程序**:对于小型或中等规模的应用,采用MVC模式可能会增加系统的复杂性,使得开发成本增加,得不偿失[^5]。 3. **增加系统结构实现的复杂性**:引入MVC模式需要额外的代码来实现模型、视图控制器之间的交互,这增加了系统的结构实现的复杂性[^5]。 4. **视图与控制器间的过于紧密的连接**:在某些情况下,视图控制器之间的耦合度较高,导致它们之间的交互变得复杂,不利于代码的维护扩展[^1][^5]。 5. **视图对模型数据的低效率访问**:视图在获取模型数据时可能需要经过控制器的中转,这可能会导致数据访问的效率降低[^5]。 6. **一般高级的界面工具或构造器不支持模式**:一些高级的界面开发工具或构造器可能不支持MVC模式,这给开发带来了一定的限制[^5]。 ### 代码示例 以下是一个简单的Python示例,展示了MVC模式的基本实现: ```python # 模型 class Model: def __init__(self): self.data = "Hello, MVC!" def get_data(self): return self.data # 视图 class View: def display(self, data): print(f"Displaying data: {data}") # 控制器 class Controller: def __init__(self, model, view): self.model = model self.view = view def update_view(self): data = self.model.get_data() self.view.display(data) # 使用示例 model = Model() view = View() controller = Controller(model, view) controller.update_view() ```
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值