机器人与人工智能的价值、风险及责任探讨
1. 机器人技术的价值冲突与包容性考量
机器人技术不仅能改变物体,还会对习惯、习俗和关系产生影响,从系统层面理解,它会对社会、经济和自然系统带来变革。这种变革性在技术发展的多个阶段引发了价值冲突:
- 技术融资评估阶段 :不同的优先事项会引发争议,例如哪些技术更值得资助。
- 市场竞争阶段 :创新在市场中竞争,这成为重要的评估机制。
- 社会应用阶段 :争议常体现为技术爱好者和技术恐惧者之间的分歧。
这些价值冲突背后涉及道德、社会、宗教、审美和生态等多方面的价值。在机器人应用的背景下,会对价值多元性产生影响,例如在护理、健康或军事领域与其他价值子系统产生争议。
对于交互式机器人而言,其性能的实用性和效率需要深入理解和解读与之交互的人的动作、思想和情感,这可能导致经济和技术价值与社会和道德价值(如自主性和隐私)产生冲突。
为了实现包容性机器人技术,价值模型可以发挥以下作用:
1. 实证研究其他包容性行动系统的评估方式,例如从包容性教育入手。
2. 捍卫将包容性作为核心价值,确保其满足程度达到或超过一定水平或最低基准。
3. 定位和分析交互式机器人创新过程中的评估机制。
4. 在这些机制中,将包容性作为核心价值,并对相关价值给予更多积极权重,这与负责任研究与创新(RRI)的理念一致。
以下是相关内容的表格总结:
|阶段|价值冲突表现|
| ---- | ---- |
|技术融资评估|不同优先事项
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



