12、加密技术的法律限制与挑战

加密技术的法律限制与挑战

1. 加密技术法律问题概述

加密技术是一把双刃剑，既可以为合法用户提供保护，也可能被恶意利用。不同国家和地区对加密技术的使用和管理有着不同的法律规定，这些规定会对个人和组织产生重要影响。从美国的加密技术出口限制到欧盟的数据保护法规，再到各国的密钥披露法律，都反映了加密技术在法律层面的复杂性。

2. 美国加密技术相关法律发展

2.1 出口限制的演变

直到1992年，美国对加密技术的出口实施严格控制，当时加密技术被视为“辅助军事设备”。随着互联网和数字商务的发展，以及第一修正案的影响，这些限制逐渐放宽。1995年的Bernstein v. United States案是一个重要的里程碑。当时，加州大学伯克利分校的博士生Daniel J. Berkley开发了自己的加密系统Snuffle，却因加密软件源代码被列为军事设备而与联邦政府产生冲突。在电子前沿基金会的帮助下，他上诉并获胜。1996年，比尔·克林顿总统签署行政命令13026，将商业加密技术从美国军火清单转移到商业管制清单，开启了美国加密系统出口管制宽松的新时代。

2.2 当前美国的加密限制

如今，美国在加密技术使用上较为宽松，但仍存在一些限制。例如，向所谓的“流氓国家”（2019年包括苏丹、委内瑞拉、朝鲜和伊朗）出口加密技术受到限制。定制加密软件、加密咨询服务和军事化加密设备出口需要许可证，专为军事用途设计的加密工具仍在严格控制的美国军火清单上。

2.3 边境检查与加密数据

美国宪法第四修正案旨在保护公民免受不合理的搜查和扣押，但这不适用于美国边境和机场。在2008年的United Sta