最近无聊想看看一些比较经典的外文书籍,但是又不想看IT类的书籍,想看看其他类型的扩展了下视野,最后选择经济学类书籍,最终在《经济学原理》和《国富论》中选择了《经济学原理》
为什么不选择《国富论》呢,尽管他是早期很经典的一本书籍,主要是考虑到这本书写的很早,时代背景差异太大,讨论了谷物法、行会、殖民贸易垄断等制度,这些对今天的读者大多已经过时而且缺乏现实意义,而且当时理论体系未成熟,一味强调市场经济而忽略了现实中经济发展中出现比较棘手的垄断,环境污染等问题的讨论,还有一个很大的原因就是,西方文学和技术都是一代比一代强的,很多理论并不是完美的,后人能不断在前人的肩膀上不断扩展和改进理论。所以我最终选择相对比较新的曼昆编写的《经济学原理》的第十版,同时买了实体书和电子书。这周只读了第一章,想写一篇文章总结一下第一章讲到的经济学10个基本原理。
书籍介绍
《经济学原理》(Principles of Economics)是美国经济学家曼昆(N. Gregory Mankiw)编写的一本经典入门教材,自1998年出版以来在全球高校广泛使用。全书围绕经济学十大原理展开,分为微观经济学和宏观经济学两大部分,涵盖市场供求、消费者选择、企业行为、市场结构、失业、通货膨胀和经济增长等内容。书中大量结合生活实例与政策案例,语言简洁易懂,兼顾理论性与实用性,帮助读者理解经济学如何解释现实问题。它既适合初学者作为第一本经济学教材,也被视为了解现代经济学体系的最佳读物之一。

作者在第一章总结10个经济学的基本原理,并把这10个原理分为三类,包括个人选择,个体关系,经济总体的运作,我简单提炼了第一章作者表达的10个原理,这也是整本书研究的主要内容。
一 个人选择
个人选择主要研究的就是市场经济中影响个人行为的一些因素,比如个人做出的一些权衡,收益和花费的判断,还有影响个人决策的因素等等。
权衡(Trade-Offs)
每个人的时间,金钱,精力等资源都是有限的,所以都需要面临选择,比如你下班回家后有三个小时的活动时间,你可以分配他们用于学习,休息,陪伴家人,或者想办法赚一些外快,学习可能让你技能更加熟练,但是可能因为过度劳累身体,陪伴家人可能让你们家庭更加和睦亲密,但是可能也会失去一些晋升的机会,怎么分配这三个小时,答案可能对于不同的人也不一样。金钱上也是一样,如果经济有限的你选择了买一部比较好的手机,可能你心情会变得愉悦,但是物理上可能就需要吃几周的方便面。或者你把钱存起来,让生活变得有安全感,但是生活质量也会直线下降。
还有一个就是社会效率和公平性之间的权衡,社会效率越高,总的蛋糕就越大,社会公平性越高,蛋糕就切地越均匀,这两者大部分情况下都是冲突地,需要在这两者之间做一个平衡,比如说,社会地总体趋势总是勤奋和努力的人赚更多的钱,如果对高收入群体加重税,用来补贴低收入群体,那么收入社会的收入更加平衡,那么愿意奋斗或者创业的人就会变少,更多人趋向于躺平,如果对于高收入群体减少税收,那么就会有更多的人愿意努力工作,但是部分懒惰的人或者没有能力工作的人甚至可能会饿死,因为他们得不到补助,所以社会的效率和公平的平衡也是经济学研究的一个重点。一个很好的例子就是美国和西欧,美国对于富人的税收比大部分西欧国家少得多。所以给到我们的印象就是,美国社会很卷,除了很多科技,金融,医药行业的巨头,贫富差距也很大,因为富人税收少,穷人补助相对也少,所以普通人想着办法搞钱,不挺投资创业,不停工作。而欧洲给我们一种很悠闲的感觉,经常能听说他们年假多少天,生活怎么舒服,一个很大的愿意就是他们对富人收了大量的税用于补助穷人,很多人可以享受生活,因为不工作或者少工作的状态仍然能过得不错,努力工作或者投资因为高税收的关系,就算成功了收益也不大,况且创业和投资还可能失败。
决定总是伴随着放弃
其实我觉得这部分更像是对前面的补充,如果我们打算下班后花一个小时去跑步,那么就等于我们放弃了将这一个小时用于学习,陪伴家人等等,如果你花1000块钱买耳机。那么你就放弃了用这1000块钱用于旅游或者做其他事,而且作者也强调了,在计算得失时不要只计算直接部分的得失,也要考虑间接得失,比如你高中毕业后,可以选择去读大学或者去打工,如果你选择读大学,你直接的收益就是大学的知识技能还有学历提升,直接的花费就是你的学费,但是我们也不能忽略了那些间接的得失,比如你读大学花费了三年,那你就失去了三年的赚钱的机会,当然你也可以在大学期间兼职,而且就算你不读大学在外面也需要吃饭和居住,大家的住宿和食堂价格可能和外面也有差异等等,这些都是间接的收益或者花费。
增量(Margin)
书上提到了Margin的概念,其实我不太知道应该怎么翻译这个此,在读懂这部分内容后我自己把他翻译为了增量,当然可能这个词语已经有了专业的中文术语了,我就不深究了,书上提到的主要包括增量花费(marginal cost)和增量收益(marginal benefits),并用他们解释了为什么水是生命之源,而钻石是身外之物,但是为什么钻石比水贵(对钻石不服气的可以暂时把钻石当作黄金),我这里介绍一下他们和普通的花费/收益的区别。
可以这么理解,普通的花费/收益是一个对最终结果做平均之后的概念,而增量是在你现有基础上实时增加的花费和收益。而且增强调更多地是抽象的收益而不是物质本身,他们是不同层次上的讨论,比如苹果两块钱一个,你已经买了五个苹果,花了10块钱,正常来说,每个苹果的成本就是2块钱,收益就是一个苹果,而从Margin的角度来说,你每多买一个苹果,就需要多花两块钱,他强调的是你多花的钱,这里例子可能仍然是两块钱,但是现实生活中可能苹果卖得比较多时他会涨价,而增量收益并不是这个苹果,而是这个苹果给你带来的好处。
举个简单的例子,比如开会腾讯视频会员可以看vip视频,如果我们花了20块钱开通了一个月会员,并且看了5部分电影,那么每部电影的成本就是4块钱,但是在增量成本的视角上看,第一部电影的成本是20块钱,因为我们不得不花20开通会员,后续4部电影的成本都是0,因为我们已经开通了会员,并且后面如果还想看其他电影,费用也是0,当然方便起见这里我们就不说看电影投入的时间成本了。
然后就是解释为什么钻石比矿泉水贵,因为在正常生活中,我们有很多机会能喝到水,虽然人离不开水,水对人的收益是无限大,即使你平常喝再多的水,平均下来每瓶水收益都也会是无限大,但是我们从增量的视角来分析,因为我们平常喝到水的机会很多很多,几乎想喝的时候都能喝到,我们平常多喝一瓶水对我们的收益很少,少喝这一次甚至几乎毫无影响,所以喝一次水对我们的增量收益并不多,但是钻石确实相对比较稀缺的东西,很多人没有就你有可以给你带来很大的情绪价值,收益他的增量收益也高得多,所以你愿意花更多的钱去买他,但是这也恰好能够完美解释了在沙漠中你会做出相反的选择,因为这时候水对你的增量收益几乎是无限大。
诱因(Incentives)
人们会对一系列诱因做出响应。比如红苹果涨价了,就会让人们更少地买红苹果,而更多买类似的水果,比如青苹果,雪梨等,也会让果农们更加愿意种苹果树,因为卖苹果能赚更多地强。又比如政府减少了购买新能源车的税费,那么人们就会更加愿意购买新能源车而减少购买油车。不管在自然市场经济还是政府干预手段中,诱因都是一个很重要的角色。
二 个体关系
个体关系研究两个或者多个个体之间的关系,虽然文章标题用的是person,但是我发现他的内容里面里面描述的个体并不总是个人,更多的是家庭,国家等,所以我把他总结为个体之间的关系,而不是个人之间的关系。
贸易让每个人更好
书上提到了你可能认为中国是美国经济上的的竞争对手,但是积极竞争让中国和美国都变得更好,不管是国家还是个人,竞争总能驱动国家和个人的进步,企业之间的竞争会让他们的产品质量变得越来越好,价格也更加便宜。个人之间的竞争会让每个人的技术和知识不断精进,国家之间的竞争也驱使各国都需要不断地进步,整个社会不会变成一潭死水。
而且个体之间也不单纯是竞争关系,更多的是合作关系,一个家庭不可能又要种田,又要制造手机,又要教自己孩子读书,大家都可以发挥自己的长处,有人负责种田,有人负责教书,有人制造手机,然后再通过贸易互相交换成果,专业的事情交给专业的人,这样社会的经济效率才能提高,这也是贸易的魅力,不管是贸易中的竞争,还是贸易中的合作,都会使得每个人更好。
市场对于经济活动的作用通常是积极的
书上这部分提到了很多计划经济的国家最终都不得不转为市场经济,书上呼吁政府较少地干扰市场经济,在市场经济中,市场行为会被一双看不见地手指导,比如苹果价格高了,自然就会有更多人种植水果,最终苹果价格下降,看着就像有一双看不见地手再指导这个市场更多地生产苹果一样。
书上指出商品的价格最好由市场决定,政府不应该过多干预,比如市场上显卡价格高,这样就说明显卡数量少,需求大,高利润就会刺激厂商扩增生产线,生产更多显卡,其他企业发现卖显卡赚钱也会开始投资研究显卡制造,但是如果政府强行压低价格,可能目的是为了让消费者能以更低的价格买到显卡,但是这回造成很严重的问题,即使排除社会贪污和黄牛的因素,假设市场上显卡只有500张,5000万个人想买显卡,不管价格再低,最终也只有500个人能拥有显卡,而且更恐怖的是,以为显卡利润低,企业不愿意更多投入生产,而把钱投入到其他他们认为更赚钱的行业,市场上永远只有少数人拥有显卡,而且大部分普通人几乎一辈子没有机会得到。
还有一个原因就是社会的供需关系很复杂,每个人的需求也不一样,外界的影响也不确定。政府不可能是全能的什么都知道,从各类蔬菜,各类电子产品,宠物,健身器材,饮料,房屋租金,药物等等等等,还有推出的新科技产品。不可能每样都很清楚地决定他们的走势。
有时需要政府干预来改善市场
市场经济虽然强大但是也不是万能的,有时候仍然需要政府干预来改善。不管是再市场经济效率还是在公平性上。
尽管市场经济是偏向于效率的,但是也不绝对,一个很好的例子就是企业在生产时只会关心的自己的收益,他们并不会关心对周围环境的污染,但是环境也是社会财富的一部分,他也会影响人们的健康,所以就需要政府来限制企业对环境的污染,通过税收等发生推动他们朝着减少污染的方向改进生产工艺。
对于公平性来说改善就更加普遍了,尽管市场强调多劳多得,但是也不应该对弱势群体赶尽杀绝,社会仍然应该为他们留一点活路,这就需要政府通过税收补贴等资源再分配的方式来对市场进行调整,这个公平性和效率的平衡也是经济学研究的重点。
三 经济的运作
国民的生活水平依靠国家生产商品和服务的能力
书中这部分解释了为什么不同国家的国民生活水平差距会这么大,归根结底就是生产力和服务能力的差异,每个人生产更多的产品,提供更多的服务,能享受到产品和服务的人自然也会更多,多出的产品和服务也能通过国际贸易换取其他类型的产品和服务。
政府印钱导致通货膨胀
这小节主要举例了1922年德国因为大量印钱导致严重通货膨胀的例子,而且印钱的数量和通货膨胀率正好是高度吻合的线性正相关,从而说明政府印钱会导致通货膨胀。同时也解释2020年美国通货膨胀严重的原因,因为疫情导致的企业停工和失业问题,政府印了大量的钱补助社会,让失业的民众有消费能力,但是又因为疫情使得企业生产难以跟上,两者一起导致了严重的通货膨胀。
社会面临短期内的通货膨胀和失业率的权衡
这小节指出通过印钱等手段造成通货膨胀能带来短期的失业率减少,所以很多政府都会面临短期通货膨胀和失业率的权衡问题,核心逻辑就是社会上更多的钱能够刺激人们消费,随着需求提高和物品价格增涨,企业也会加大生产和服务规模,这样就需要招聘更多的员工。同时这小节也指出政府通过减少税收,增加政府支出,印钱等方式都能控制通货膨胀,缓慢的通货膨胀是经济发展最理想的状态。
604

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



