Redis 与MongoDB 的比较

Mongodb 与redis 的不同在于，MongoDB是一个介于关系数据库和非关系数据库之间的产品，是非关系数据库当中功能最丰富、最想关系数据库的，旨在为web应用提供可扩展的高性能数据存储解决方案。它支持的数据结构非常松散，是类似Json的bson格式，因此可以存储比较复杂的数据类型。Mongodb最大的特点是其支持的查询语言非常强大，其语法有点类似于面向对象的查询语言，几乎可以实现类似关系数据库单表查询的绝大部分功能，而且还支持对于数据建立索引。在4.0 版本开始支持事务。

 

Redis 和MongoDB 都是NoSQL,采用结构型结构性数据存储。而至在使用场景上有一定的区别。这也主要是由于二者在内存映射的处理过程，持久化的处理方法不同。MongoDB建议集群部署，更多的考虑到集群方案，Redis 更偏重与顺序写入，虽然支持集群，也仅限于主从模式。

Redis 优点：

1）读写性能优异；

2）、支持数据持久化，持久化有两种方式：AOF和RDB。

          AOF： 快照相当于全量备份。RDB： 相当于增量备份。

3）、支持主从复制，主机会自动将数据同步到从机，可以进行读写分离。

4）数据结构丰富：集合、有序集合、列表、字段、hash

缺点：

 1）、Redis 不具备自动容错和恢复功能，主机从机的宕机都会导致前端部分读写请求失败，需要等待机器重启或者手动切换前端的IP才能恢复（当然可以借助第三方的中间件实现分布式集群部署）；

2）、主机宕机。宕机前有部分数据未能及时同步到从机，切换IP后还会导致数据不一致的问题，降低了系统的可用性。

3）Redis 较难支持在线扩容，在集群容量达到上限时在线扩容会变得很复杂。为避免这一问题，运维人员在系统上线时必须确保有足够的空间，这对资源造成了很大的浪费。

 

MongoDB 优点：

1）若一致性（最终一致），更能保证用的访问速度；

2）文档结构的存储方式，能够更便捷的获取数据；

3）内置GridFS，高效存储二进制大对象(比如照片和视频）

4）支持复制集、主备、互为主备、自动分片等特性；

5）动态查询

6） 全索引支持，扩展到内部对象和内嵌数组；

缺点：

1） 不支持事务

2） MongoDB 占用空间过大

3）维护工具不够成熟