现代瑜伽与北欧身体:在本真性与文化挪用之间
引言
各个时代的群体都创造了他们自己版本和理解的瑜伽。这之所以成为可能,是因为“瑜伽”一词的语义场极为宽泛,概念也具有很强的可塑性,几乎可以被塑造成任何一种人们所选择的实践或过程。
瑜伽有各种各样的形式,比如热瑜伽、啤酒和葡萄酒瑜伽、即来即练瑜伽、克里亚瑜伽、艾扬格瑜伽、儿童瑜伽、孕妇瑜伽等等。在当代丹麦,所提供的各种瑜伽形式和版本的清单很长,这证实了David G. White的观点,他在2012年的《瑜伽实践》一书中采用了非常宽泛的瑜伽定义,强调了瑜伽概念在印度历史中的动态性和浮动性理解。
在当代北欧背景下考虑瑜伽时,要记住瑜伽在很多方面可以被理解为一个浮动的能指,即它指的是一种以特定方式与其他事物相联系的实践。“浮动”并不意味着瑜伽毫无意义,而是说其意义是关联性的,它会与其他事物相关联,从而获得特定的意义,不仅是语言层面的,还有社会和认知层面的。
在健身中心、体育俱乐部以及许多世俗化的瑜伽课程中,都能遇到类似的将瑜伽融入的观点。这些课程的重点不是优化与耶稣的关系,也不是任何宗教或精神层面的理解,而是优化自身,要么是通过更好的表现,要么是作为实现更平衡生活、成为更好的自己的应对策略。瑜伽通常被视为减压的方式,这与现代健康认知相契合,并且可以适应基于身心整体理解的不断变化的科学话语,这种理解认为身心是健康的关键。
这些不同的瑜伽文化挪用倾向,以及将瑜伽与它的“根源”相连接的努力,与Tsing所描述的“摩擦”概念相符。“摩擦”概念不仅强调了思想和实践的波动与流动,还凸显了全球化是一个多面的过程,包含离心力(从中心到边缘)和向心力(从边缘到中心)两种力量。
聚焦于丹麦奥胡斯市(人
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
545

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



