《COM技术内幕》学习一

      两年前大三下学期，听完崔神的GIS中的现代软件技术，和很多同学一样把《COM技术内幕》《Visual C++开发COM程序》奉为经典。但是苦于当初知识水平有限，又没有写过任何的COM组件甚至没有用过COM组件，这些书都是翻了两页就看不下去了，对于我来说实在是太晦涩。

     前几天用C++做了些ArcGIS的二次开发，对组件有了点使用体会，反过来在看《COM技术内幕》有种豁然开朗的感觉。争取今天把这周看书的体会都写下来，结合AE的二次开发做份总结。

1、什么是COM

   COM组件是以Win32动态链接库（DLLs）或可执行文件（EXEs）的形式发布的可执行代码组成的。遵循COM规范编写的组件将能够满足对组件建构的所有需求（动态链接、信息封装）。

     这里比较困惑的应该是DLL和COM的区别，依据我的理解，这两者的目的性不一致。DLL是为了1、动态加载，节省程序运行中的内存占用。2、函数库的重用；COM是为了1、跨平台2、接口级别上的重用。

    实际上COM是使用DLL来给组件提供动态链接的能力的。

2、接口

     在COM中接口就是一切，对于客户来说，一个组件就是一个接口集。C++中是使用纯虚函数来实现的接口功能。在ObjBase.h文件中我们能发现Interface关键字的定义：

#define__STRUCT__ struct

#defineinterface __STRUCT__

可见，C++中一个Inferface就是一个结构体。我们下面看一个简单的例子：

			void trace(const char* pMsg){
				cout<<pMsg<<endl;
			}
			
			interface IX{
				virtual void _stdcall Fx1()=0;
				virtual void _stdcall Fx2()=0;
			}; 
			interface IY{
				virtual void _stdcall Fy1()=0;
				virtual void _stdcall Fy2()=0;
			};
			//接口的实现
			class CA:public IX,public IY
			{
			public:
				virtual void _stdcall Fx1(){cout<<"CA::Fx1"<<endl;}
				virtual void _stdcall Fx2(){cout<<"CA::Fx2"<<endl;}
				virtual void _stdcall Fy1(){cout<<"CA::Fy1"<<endl;}
				virtual void _stdcall Fy2(){cout<<"CA::Fy2"<<endl;}
			};

在这个例子中，我们定义了两个接口 IX 、 IY ，接口的实现是通过他们的派生类 CA 来实现的。

			int main()
			{
				trace("创建组件实例");
				CA *pA=new CA();
				//定义IX接口指针
				IX* pIX=pA;
				trace("使用IX接口");
				pIX->Fx1();
				pIX->Fx2();
				//定义IY接口指针
				IY* pIY=pA;
				trace("使用IY接口");
				pIY->Fy1();
				pIY->Fy2();
				trace("删除组件");
				delete pA;
				return 0;
			}

   由C++的继承机制我们知道，可以将一个派生类的实例初始化基类的指针，那么此基类指针实际上则指向了派生类的对象地址。pIX->Fx1()，则会调用派生类CA中的方法。

       简单的来理解接口就是这样子的，但是“客户和组件之间只是通过接口进行通信”该简例中，客户与组件的通信是通过一个指向类CA的指针而不是通过指向接口的指针完成的。使用指向CA的指针要求客户知道类CA的定义（通常是一个头文件）。在类CA的声明中有许多有关实现的细节。对这些细节的修改将使得客户必须被重新编译。但是，增加或减少组件的接口不应打断已有的客户。这就是我们为什么一再坚持客户和组件质检只应通过接口进行通信。记住，接口是由没有实现细节的纯虚基类实现的。