Linking SAP User-id to Personnel no

本文介绍如何在SAP系统中通过事务代码PA30创建并维护人事编号与SAP用户ID之间的映射关系。具体步骤包括选择信息类型0105及子类型0001,输入起始日期、结束日期以及对应的SAP用户ID。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

By Sunitha S

The linking between Personnel No and the SAP Userid is available in the infotype 0105. This information can be maintained as shown below: 

Go to transaction PA30.

 

Enter the infotype 0105 in the “Direct selection” and 0001 in the subtype. 

Click on Create. 

Following screen appears: 

Enter the start date and the end date as required. Also enter the SAP User-id to which this personnel number has to be mapped. 

Click on Save to update your records

 

<think>嗯,用户现在问的是关于编译选项`-DFST_NO_DYNAMIC_LINKING`的问题。之前他们遇到了vosk库编译时链接了CUDA库,但用`ldd`查看时没显示相关依赖的情况。现在他们可能是在处理另一个编译问题,或者对之前的解决方案中提到的静态链接和动态链接有进一步的疑问。 首先,我需要确认用户提到的这个宏定义`FST_NO_DYNAMIC_LINKING`具体是做什么用的。根据名称来看,可能和OpenFST库有关,因为FST通常指Finite State Transducer,而OpenFST是一个常用的开源库。这个宏可能控制着OpenFST是否动态链接其他库。 接下来,我需要回忆一下OpenFST的编译选项。通常,`-D`在编译时用来定义宏,所以`-DFST_NO_DYNAMIC_LINKING`应该是在代码中定义这个宏,从而改变库的链接行为。可能的作用是让OpenFST静态链接依赖项,而不是动态链接。这样在编译后的二进制文件中,这些依赖会被静态包含进去,所以运行时不需要动态库,`ldd`也就不会显示这些依赖了。 用户之前的问题是关于动态链接CUDA库但`ldd`没显示,现在这个问题可能反过来,用户可能在尝试静态链接,或者遇到了静态链接导致的问题。比如,他们可能在编译时启用了这个宏,结果发现生成的库没有动态依赖,或者想了解这个宏的具体作用。 我需要解释这个宏的作用:它可能禁用OpenFST的动态链接功能,强制使用静态库,或者在代码中避免动态加载某些组件。需要说明使用这个宏的影响,比如生成的可执行文件体积变大,但依赖减少,便于部署。同时,可能需要指导用户如何正确使用这个宏,以及何时应该使用它。 还要考虑用户可能的实际需求。比如,他们可能在部署应用到没有特定库的环境中,所以需要静态链接。或者他们遇到了动态链接导致的运行时错误,所以想尝试静态链接。需要解释使用这个宏的优缺点,以及如何正确配置编译选项。 另外,需要检查这个宏是否在OpenFST的文档中有说明,或者是否有常见的用例。比如,某些嵌入式系统或需要独立分发的应用可能会用到这个选项。同时,可能需要注意,如果同时使用其他库(如CUDA),静态链接可能会带来额外的复杂性,比如许可证问题或更大的二进制文件。 最后,应该给出使用建议,比如在需要避免依赖动态库时启用这个宏,并在编译时确保所有依赖库都可用静态版本。还要提醒用户,如果使用这个宏后出现问题,如何排查,比如检查链接的库是否为静态版本,或者是否所有符号都被正确包含。</think>--- ### **关于 `-DFST_NO_DYNAMIC_LINKING` 的解释与作用** #### **1. 定义背景** `-DFST_NO_DYNAMIC_LINKING` 是一个**预处理器宏定义**(通过 `-D` 参数传递给编译器),通常用于开源库 **OpenFST**(有限状态机工具库)的编译配置中。它的核心作用是**控制库的链接方式**,尤其是避免动态链接外部依赖。 --- #### **2. 主要功能** - **禁用动态链接(Dynamic Linking)** 默认情况下,OpenFST 在编译时会尝试动态链接依赖库(如 `libfst.so`)。添加此宏后,会强制改为**静态链接**(Static Linking),将依赖代码直接编译到最终二进制文件中,而非依赖运行时加载的动态库。 - **规避动态加载问题** 某些场景下(如嵌入式系统、跨平台部署),动态链接可能因路径或版本问题失败。通过此宏,可确保所有依赖代码“内嵌”到程序中,避免运行时库缺失的风险。 --- #### **3. 典型使用场景** 1. **部署环境依赖受限** 目标机器缺少必要的动态库(如 `libfst.so` 版本不兼容或未安装),需通过静态链接实现“自包含”部署。 2. **减少运行时依赖** 避免用户手动配置 `LD_LIBRARY_PATH` 或安装特定库。 3. **调试符号问题** 静态链接可彻底绑定依赖,帮助排查因动态库版本冲突导致的崩溃或符号未定义错误。 --- #### **4. 对编译的影响** - **二进制文件体积增大** 静态链接会将依赖库代码直接打包到可执行文件中,导致文件变大。 - **依赖库需静态存在** 编译时需确保依赖库(如 OpenFST 的静态库 `libfst.a`)已正确安装,否则会链接失败。 - **链接命令示例** 若使用此宏,编译命令可能需显式指定静态库路径: ```bash g++ -DFST_NO_DYNAMIC_LINKING -I/path/to/fst/include -L/path/to/fst/lib -lfst -o my_program ``` --- #### **5. 与 `vosk` 库的关联** 在用户提到的 `vosk` 库中,若编译时添加了 `-DFST_NO_DYNAMIC_LINKING`,则可能与以下行为相关: - **隐式依赖消除**:`vosk` 可能依赖 OpenFST,但通过静态链接隐藏了 `libfst.so` 的依赖,导致 `ldd` 不显示。 - **符号冲突规避**:静态链接可避免与其他动态库的 OpenFST 符号冲突。 --- ### **验证与排查建议** 1. **检查二进制文件的链接类型** ```bash file libvosk.so # 查看是否包含 "statically linked" 描述 readelf -d libvosk.so | grep fst # 检查是否依赖 libfst.so ``` 2. **查看构建日志** 确认编译时是否包含 `-DFST_NO_DYNAMIC_LINKING`,并检查静态库(如 `libfst.a`)是否被正确链接。 3. **对比有无宏定义的差异** 分别编译带/不带 `-DFST_NO_DYNAMIC_LINKING` 的版本,观察 `ldd` 输出变化。 --- ### **总结** `-DFST_NO_DYNAMIC_LINKING` 是一个控制 OpenFST 链接方式的编译选项,旨在通过静态链接减少运行时依赖。若您的项目中未显式依赖 OpenFST 但使用了此宏,可能是底层代码间接依赖 OpenFST。合理使用此宏可增强程序的可移植性,但需权衡文件体积与部署复杂度。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值