C与C++的const

 const，即constant，字面上即是常量。
const是C++的关键字，在C99中，const也是关键字，但二者对const的定义却不相同
区别1：
在C++中，const用于修饰对象、成员函数；当修饰对象时，表示该对象是常量，是不可修改的，不可修改意味着只能读，不能写；修饰成员函数时，表明该成员函数不会改变类中的成员数据，可为const/non-const对象所调用，但non-const对象只能调用const成员函数。总而言之，C++中的const是我们给编译器的信息，告诉编译器我们定义的这些对象是const的，是不能被修改的或者这些成员函数是const的，如果我们在后续的编码中违反了这些规则，那么在编译期编译器将给予我们错误警告
C中的const是在C++的const出现之后才决定引进的，但C对const的定义并不象C++一样，而是跟C++不兼容，C中的const具有read-only属性，但是，const的属性可以被选择忽略从而被改写。
以下简单举例说明：
C++:
const int val = 10;
val = 20;  // error，编译期即可给出错误信息
int *ptr = const_cast<int*>(&val);
*ptr = 20;   // 此时,*ptr为20，而val仍为10,并且ptr == &val

C:
const int val = 10;
val = 20; // 低版本的GCC是OK的，高版本的GCC会报错
int *ptr = (int*)&val;
*ptr = 20; // OK，之后val的值为20,read-only达不到原来的read-only目的
区别2：
在C++中，const对象默认是static linkage，即只具有内部链接属性，即只有本TU才能用到它
在C中，const对象默认是external linkage，即具有外部链接属性，即其它TU通过声明即可使用到它

结论：C的const跟C++的const在语义上是完全不一样的，使用时需要小心地区别对待；ps，C引进的const跟C++不兼容，这不能不说是一个败笔，也可以说，C的const本身就是鸡肋，没啥用