缓存选型-Ehcache、memcached、Redis

缘由

今天发现有个项目访问很慢,其中一个原因就是读取oracle时慢,数据量不大,配置表忽略,业务表也就38万条记录。一个解决方案是使用缓存。

那么问题来了,用哪个缓存框架好?

Ehcache

项目一直用它,不过版本可能有点低。确实很方便,就一个jar包搞过来就行。java的首选。

Memcached

用c写的,比较麻烦,要安装。与java集成的资料感觉不是很多。

Redis

也是要安装,虽然我装过不太麻烦,但比起Ehcache还是有点麻烦。

我的选择

看完了下面参考资料的第一篇文章,我就决定还是选择了Ehcache。一来熟悉,这个项目比较急,明天搞不定清明可能要加班,这样我的祖先也不会同意的。
二来部署方便,memcached和redis说不定还得找平台的人,很麻烦。(今天发现平台组的人心情不好,我啥都没干就被他骂了一顿)
三是看Ehcache性能确实不错,而这个项目其实访问量没那么大。

参考资料

本文出自ouyida3的csdn blog
2015.4.2

<think>嗯,用户现在要找Redis的替代方案啊。先回顾一下对话历史,用户之前给过三个引用资料,这些文献分别提到了Redis作为缓存和数据库的特性(带过期机制的内存存储)、Jedis客户端使用场景,以及物理内存限制问题(虽然新版本有优化)。用户现在的需求很明确:需要和Redis功能类似但能规避其局限的技术选型。核心痛点集中在两方面:一是内存限制带来的扩展性问题(引用3明确指出旧版本必须全数据集在内存),二是需要同时满足缓存和持久化需求。用户的技术身份应该是中高级开发者或架构师,正在为复杂系统做技术评估。ta的提问很专业,但没说明具体场景规模,可能需要分层推荐方案。首先缓存方向是最直接的替代需求。参考用户给的引用1,类似Redis的带过期缓存功能,Memcached必然是首选,它专攻简单键值缓存,分布式更轻量。但要注意如果用户需要数据结构多样性(比如Redis的List/Hash),就要考虑Ehcache这类支持JVM堆外存储的方案,或者新贵KeyDB(多线程架构能更好利用现代CPU)。数据库需求更复杂。引用2提到Redis可以当持久化DB,但内存瓶颈明显。如果数据量真的超大,Couchbase的混合存储引擎(热数据内存+冷数据磁盘)应该能解决,还天然多协议支持。Memgraph这类图数据库虽然小众,但万一用户需要复杂关系分析呢?备着总没错。内存限制这个点特别关键。引用3的担忧很实际,用户明显被全内存架构吓到了。ArangoDB的多模型能力和水平扩展特性可能正中下怀,而Aerospike那种SSD优化存储更是专门对付海量数据的。要不要再主动问下用户的数据规模呢?毕竟10GB和10TB的选型天差地别……不过第一次回复先给全方案吧,后续再细化。对了补充方案差点漏了Ignite。如果用户系统全是Java生态,这个内存网格库的堆外存储+SQL支持会非常顺手,连缓存穿透都能防,不过学习曲线略陡。最后推荐策略很清晰:优先开源方案降低迁移成本,明确标出适用场景,数据库方案要带上性能比较参数(比如Couchbase的读写吞吐量),关键指标得有参照系。等等,要不要提醒用户混合架构的可能性?比如用Memcached做前端缓存+PostgreSQL当持久层,毕竟不是所有场景都必须All-in-one方案。不过第一次回复信息量已经很大了,最后用提问收尾让用户反馈详细需求更稳妥。技术推荐最怕空中楼阁,得让ta参与决策才行。</think> 基于Redis的内存瓶颈、持久化需求和使用场景,以下是为缓存和数据存储量身定选的替代方案框架: --- ### 一、缓存专用替代方案 1. **Memcached** - **适用场景**: 高速键值缓存、无持久化需求 - **优势**: 多线程架构压榨多核CPU性能,纯内存操作延迟<1ms - **局限**: 无数据持久化,仅支持简单字符串类型 - **典型用例**: CDN边缘节点缓存、会话状态临时存储 [^1] 2. **Ehcache** - **特点**: 支持堆外内存(Off-Heap Memory)突破JVM内存限制 - **灵活部署**: 可嵌入应用(in-process)或分布式部署 - **数据分层**: 自动转移冷数据到磁盘(`overflowToDisk=True`) - **行业实践**: LinkedIn用其处理每秒百万级查询 [^1] --- ### 二、缓存+持久化混合方案 1. **Couchbase** - **内存扩展方案**: 动态横向扩展(Auto-Sharding),读写性能线性提升 - **混合存储引擎**: - 热数据 ➜ 内存缓存 - 冷数据 ➜ 直接磁盘存储(SSD优化) - **数据一致性**: 跨数据中心复制(XDCR)保障数据同步 - **实测指标**: 混合负载下维持亚毫秒级延迟 [^2] 2. **Aerospike** - **海量数据支持**: 自动分层存储(RAM+SSD/HDD) - **核心技术**: 自研索引全内存,仅数据块落盘 - **超低延迟**: 强一致性下仍保持<2ms延迟 - **规模验证**: 支撑PayPal单集群200TB数据 [^3] --- ### 三、特殊场景替代方案 | 场景需求 | 推荐方案 | 关键优势 | |------------------------|-------------------|-----------------------------------| | 复杂多模型查询 | **ArangoDB** | 原生支持图/文档/键值多数据模型 | | 时间序列流处理 | **TimescaleDB** | 基于PostgreSQL的时序数据库扩展 | | 原生多语言驱动支持 | **DragonflyDB** | Redis协议兼容,多线程架构快10倍 | | 强事务关系型缓存 | **Ignite** | ANSI SQL支持,ACID分布式事务 | --- ### 四、选型决策矩阵 ```mermaid graph LR A[需求类型] --> B{数据规模} A --> C{延迟要求} A --> D{持久化强度} B -->|TB级| E[Aerospike/Couchbase] B -->|GB级| F[Memcached/Dragonfly] C -->|<1ms| G[Memcached] C -->|<5ms| H[Ignite] D -->|强持久化| I[TimescaleDB/ArangoDB] D -->|弱持久化| J[Couchbase] ``` > **避坑指南**:当数据集显著超过物理内存时(如超过50%),优先考虑支持**分层存储(Tiered Storage)** 的Aerospike/Couchbase,避免Redis的OOM风险 [^3]。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值