一种淋漓尽致展现IT系统接口的手法

今天晚上加班到9点，但是我很激动，我终于找到一种淋漓尽致展现IT系统接口的手法，并把它付诸实施，这个需求一直在我心中压了好久，今天终于释放了。所以我又花了2个小时，把思绪都记录下来。

 

一、谁的接口统计数对？

2019年我是金康新能源ESB企业服务总线的项目经理，在金康新能源的ESB上连接了整车制造的六大业务域，大大小小十多个系统，在项目管理的PPT中，有一张是“各系统接口表”：

这张表是按系统的维度来统计接口数，这个方法在项目总结汇报的时候，出现了一个小插曲，乙方统计出来的接口总数比甲方统计出来的总数多了100。

为什么呢？因为一次接口开发其实是连接两个IT系统，乙方顾经理的统计方法是把一次接口开发涉及的两个系统都统计上。

比如物料从PLM传给ERP这个场景，接口数算的2个。但甲方我们的开发大牛刘勇从他开发的角度，认为接口只能属于一个系统，他把接口人为划分给了一个IT系统，

比如物料从PLM传给ERP这个场景，这个接口应该属于研发业务域的PLM系统里，PLM系统接口数加一，ERP系统接口数为0。

好嘛，两方都坚持自己的意见，我明白顾经理的想法，从他的角度看，在项目管理上确实对每个系统都有沟通的成本，并且数字越大对项目汇报越好看，我认为没错。

从刘勇的角度，他作为开发掌门，他统计的内容直接指导他在ESB上的开发安排，反正接口总要归属到一个系统中去统计，也是很合情合理的。

 

作为项目经理，我是清官难断家务事，我其实不在乎表面数字是否多100，我只看重我们项目实施的质量，还好甲乙双方实力都很强，大家合作也很好，最后项目完结时领导对ESB项目的评价很高。

但是这个接口如何区分的问题，就一直深深的落在了我的脑海中，我经常想起这个梗，难道就没有一个完美的统计办法？

二、IT系统接口是什么？

要完美的统计一个事物的归属，应该先认清事物的本质 。

那IT系统接口是什么呢？这里长话短说，我插入一张示意图，重庆黄花园大桥：

IT系统的接口其实是一座座的桥啊，没有系统接口的存在，IT系统就成了信息的孤岛，这是我们经常说的话。

那么，IT系统接口这条数据的桥，它不应该属于桥的两端的地区，它应该属于它自己，它就是数据之桥。

大概在半年前，我想到了这里。所以我认为，把一座大桥算成两座，这种统计方法是不对的；把一座大桥人为的指定为属于渝中区或者是南岸区去统计，这种方法也有失偏颇，并不完美。

我想，大桥就是大桥，它不应该被统计在两边的行政区中，或某一行政区中；应该按桥本身的数量来计算。

 

三、按数据链路来统计接口有什么作用呢？我想把它用到接口信息展现上

在金康新能源ESB项目准备阶段，有多个供应商参加投标，我们研究了各种ESB产品在接口信息的展现，包括东风小康、蔚来汽车等等车企的系统接口拓扑图。

在接口信息的展现这个点上，没有留下一个有很深印象的。ESB接口信息的展现大多按系统来分类，而完整的企业系统接口图会在一张VISIO图上，把所有接口的连接都画在上面，

这两种展现方式，按系统统计来展现接口：前种给人的感觉统计有冗余或不完整，比如物料主数据接口，我来看PLM系统的接口，哦，它在里面。我再看ERP系统的接口，发现它也在里面。

或者我只能在PLM中看到这个接口，而在ERP中看不到。

把全部的接口链路都画出来：在一张VISIO图上，密密麻麻都是链路接口，看得人头晕。而VISIO图是一张死图，给人的感觉也不好。

我今天终于想到按接口本身的统计分类展现方式，而且在我的ESB管理平台上居然很轻松的实现了。

 

1、接口按各系统之间的链路来分类。

2、总图上，各系统之间只出现一条链路，点击该链路，出现该链路上的多个详细接口信息。

3、接口的链路还可以分2类展示，在下方的详细信息中：

点击蓝色：详细接口按技术定义接口的工作方式展现，如谁是请求方，谁是应答方。

点击绿色：详细接口按业务主数据流向展现，展现这个主数据链路上谁是数据源头，谁是数据下游系统。

我现在想，用户在鼠标点击的时候，有没有即时战略游戏的感觉？我一直认为，游戏中超强的展现能力是IT系统UI应该去达到的终极目标。

 

blog文章发布后的第二天，我的ESB管理平台新功能发布：“数据桥展示”。