对待面试的姿态

    “一如前端深似海，不思量，自难忘“。作为前端菜鸟的我，这几天面试了几家公司，或好或差或矬，心情五味杂陈，想写点什么记录下，也算对这一周收尾了，嘿嘿。

    本来想起个对待面试的心态的标题，但又感觉想说的不仅仅是心态；脑海中浮现一个词“姿态“，好像意义更广泛写，那就它吧。百度百科里说：姿态是指容貌神态，样子，风格，气度等。语出三国魏阮籍《咏怀》之五五：“委曲周旋仪，姿态愁我肠。”。嗯，看来应该还是合适的。 下面由具体的面试例子说起：

    前两天面的有点迷茫自卑，今天面的有点开心，这都是一种对待面试的姿态。那么，我们应该以什么样的姿态来迎接面试呢？也许消沉迷茫是一种姿态，而积极豁达却是另一种姿态；换个角度试试，也许我们会发现什么才是最合适的姿态。

   前两天面试相对来说比较惨一些，有感觉对面试者一点不上心或者有点怀疑简历造假之类的。也有感觉你js还行，但是却问类似这样的问题：angular-ionic，你没使用过这个，你那个angular你的确开发过么？H5页面你认真的编写过么？或许是现在市场太混乱了吧，面完也曾吐槽过那么一阵，后来就淡然了，冷静下来想想….但应该还是自己技术水平不足吧，如果自身厉害，给人传递的感觉就不应该是这样的。为什么自己用过的东西表达出来会感觉像没用过，是自己的问题？还是因为面试官问的问题？怎么能让自己表达出来能有亮点，有深度些？或许这些才是应该好好思考的问题，而不是停留在对某些公司或者面试官的吐槽中，心灰意冷…..

   今天碰见个面试官有点帅，幽默有趣，很有思想的感觉，嘿嘿 O(∩_∩)O~~。虽然菜菜没成功，但很开心，收获多多。下面用几个例子来说明。

1. 问题一

   • Interviewer：“box-shadow有几个参数？“
   • interviewee：当我坚定的说box-shadow是4个参数的时候…
   • Interviewer：“用box-shadow怎么实现内阴影？”
   • interviewee：不知道…
   • Interviewer：“box-shadow有六个参数…….,第六个参数inset可以将外部阴影改为内部阴影.“
   • interviewee：酱紫…

2. 问题二

   • Interviewer：“js的基本类型有哪些“
   • interviewee： string，boolean，number。 undefined, null?
   • Interviewer: “你后来说的是对的，包括undefined,null…”
   • interviewee：不是常见的都是问js的基本数据类型和引用数据类型有哪些？
   • Interviewer：”看来很有经验吖…”
   • interviewee: “木有，木有…”
3. 问题三
   
   • Interviewer： “cookie的有哪些组成部分？”
   • interviewee：组成部分是啥意思，key，value？
   • Interviewer：“举个例子，比如cookie可以有expires设置过期时间…”
   • interviewee：”….不知道了…..
4. 问题四
   
   • Interviewer：”能画下盒模型吗？”
   • interviewee：模糊的画着…画了个大概，我觉得应该是这样，是这样吧….
   • Interviewer：你确定？
   • interviewee：…..犹豫会….嗯….
   • Interviewer：要坚定自己知道的东西，不要模糊的表达，要不也许你知道的东西给人的感觉也像是不知道了…
5. 结语
   
   • Interviewer：记不清了，总之是对interviewee面试的整体评价，话外意思是传达面的不行，但表述的很客观，让人听起来很舒服。
   • 还有什么要问的吗？
   • interviewee：…..记不清原话，就记得想让面试官那某个面试的具体例子分析下怎么得出这样的评价，是答的太浅了？
   • Interviewer：你感觉自己答的怎么样？
   • interviewee：不太好,但感觉好像基本的答上来了….
   • Interviewer：….分析前面问的问题…面试的问题一般从基础问起，基础的答清楚了，才会在这个题的基础上问更深入的问题；学东西不能那么学（那会box-shadow常用的就是那四个，就一直用了，也没咋看API是几个参数…..)，cookie也是一样，不能只是常用到expires就知道这个了，只有这样,才能……那就这样….
6. 电梯口
   
   • Interviewer：“你住在哪里?”
   • interviewee: 某村…
   • Interviewer：”你啥时候毕业的呢？”
   • interviewee: 14年…..是不是菜菜？
   • Interviewer：不一定….（笑笑说~）

还碰见过这样的问题：

1. 问题一
   
   • Interviewer：“如果用redux或你熟悉的方式实现多个select选择完搜索列表数据变化的功能？”
   • interviewee: 硬着头皮开始非要用redux实现，挣扎了好久，终于以失败告终了，本来以为没有下文了哈哈
   • Interviewer：“那你用你熟悉的angular的方式实现下呢？”
   • interviewee: ….回答上来了….
   • Interviewer：“其实react, redux也很简单的，跟这个思路一样的。”
2. 问题二
   
   • Interviewer：“类似这样的两栏布局怎么实现呢？”
   • interviewee: ….说了一部分但没表达清…,我以为没有下文了….
   • Interviewer：“那能写吗？在电脑上谢谢试试…”
   • interviewee: “尝试….原来可以写出来，虽然可能会有些小bug…”

   通过上面这些例子，不知道细心的你发现了什么没，嘿嘿？也许是一种学习方法，也许是思维方式，也许是向往的方向目标，也许是…….；运用之妙，存乎一心；感觉人最可贵的在于思维吧，具有能动性，可以对信息过滤、分析、加工、总结，然后在试错中不断进步成长。

   就这样结束了，收场有点小完美，也许满足收获就好…..。也许有的面试并不能体现你的水平，没准你可以答出来的，只是面试官问问题的理解点和侧重点跟你的get的点不一样而已，所以碰见个伯乐很重要，相互看对眼了也就可以了。

   面试不一定成功，但却可以带给你很多收获，思维上的或学习工作方向之类的，当然更多的是调整好姿态，总结经验，复习，然后在自己的基础上得到心仪的offer。而不是应该沉浸在面试失败了的苦海中，跳出来思考下我们能从中收货什么，以积极的姿态迎接面试，让自己变得更加强大，也许不知不觉该来的offer也就来了…..

   Excellent is difficult, but progress is easy. - 优秀很难，但是进步很简单。我认识的一个特别好的面试官曾说：“哈哈，没必要，自己有时候因为环境的原因确实没有那么强，但是感觉只要积极上进，总会自己也变成大牛的。” 我感觉很有道理，共勉。