自动机电路表示的复杂度研究与有限自动机的干扰解耦
1. 电路复杂度相关系数差异及一元语言情况
在研究中发现,系数 (k - 1) 和 (k) 的差异源于对 (|N_{k}^{s}|) 的估计。在定理相关内容里,上下界能看到相同的因子 (k) 和 (k - 1)。若能改进定理 1 的下界,那么定理 6 的下界也会自动得到改进。
分母中的因子 2 来自于构建 (k_{s}) 个析取式 (q_{j}) 的转换电路。为简化问题,假设 (k = 1),设 (f : {0, 1}^{s} \to {0, 1}^{s}) 是一个函数,其中 (x_{i}) 和 (y_{i}) 分别是输入和输出布尔变量,且每个输出变量是一些输入变量的析取:(y_{i} = x_{i1} \vee x_{i2} \vee \cdots \vee x_{ik})。
对于这类函数,已知的电路复杂度上下界相差两倍。根据定理 5 可构建出 ( \frac{s^{2}}{\log s}) 个门的上界,通过计数论证可得到 ( \frac{s^{2}}{2\log s}) 的下界。这个问题看似简单,实则困难,例如,有些函数 (f) 的最小电路除了或门还包含与门。
对于一元语言,能得到的最佳下界与确定性情况相同,根据定理 5 的上界可知,对于几乎所有 (L \in N_{1}^{s}),有 ( \frac{s}{\log s} < CBC(L) \lesssim \frac{s^{2}}{\log s})。这两个公式的差异是一个因子 (s),不能仅用定理 1 上下界的差异来解释,或许可以比定理 5 更有效地创建一元 NFA 的电路表示,但这需要进一步研究。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
875

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



