【译】10 years Blockchain. The Race is on: Blockchain vs. Tangle vs. Hashgraph

在几个月内，我们将加入好心人的合唱团体，并集体唱“生日快乐，亲爱的区块链！”。

的确，2008年10月31 日，中本聪出版了他着名的描述区块链的白皮书。 所以，Blockchain今年将正式开启十次。 十年可能听起来不是很多，但在技术发展方面十年是一个漫长的时期。

想想2008年发布的智能手机：现在谁使用BlackBerry Bold，Apple iPhone 3或索尼爱立信Xperia X1？ 我的意思是，除了我的父亲？ 我只假设少数。 在分布式账本技术方面，世界也在继续发展。 但很少有人知道它。

区块链的使用比以往更广泛。 但总的来说，它在很大程度上与其早期阶段保持一致。 它随着时间的推移肯定会发生变化，并采取可扩展性增强措施，比如比特币硬币分流导致比特币现金，以及实施闪电网络。 但除了这些增量增强功能外，它还保留了其主要功能。

其中一些特性，最显着的是它的共识机制，所谓的“工作证明”以及它创造数据不变性的方式，使区块链变成了一个非常强大的分布式账本技术（DLT）。

没有这两个概念，Blockchain今天就不会像现在这样成功。 它不会那么慢。 痛苦地缓慢。 每秒3到4次交易（tps）缓慢。 换句话说，今天的区块链就像是老式的沃尔沃柴油机：它坚固而安全，但肯定不是很舒适和快速。

竞争者

那么，我们可以吃点蛋糕吗？ 是的，它看起来像。 两个新技术已经出现，比特币继承的亚军：Tangle和Hashgraph。他们都承诺为区块链的性能瓶颈提供补救措施。

冒过于简单化的风险，可以说区块链的一个基本优势在于它的顺序性：一个被大多数区块链社区批准的开采区块建立在另一个区块之上。

下一个块放在最前面，前一个块不能再改变。 这种方法可以防止后果，因为从长远来看，叉子根本不可持续。 但是这种顺序性也极大地减缓了建筑过程。 如果大自然会应用这个过程，那么我们都不会存在：只有当另一个细胞完成后才建立细胞不会产生创造生物体所需的效率。

相反，自然应用同时细胞分裂。 而且，大自然只会将这些信息传递给与该细胞相关的下一个细胞。 然而，就区块链而言，基本上，所有先前单元格的整个历史都会传递到下一个单元格。

虽然Tangle和Hashgraph也是分布式账本技术，但它们与Blockchain有着根本性的不同。 他们基本上是没有块和链的Blockchains。 在信息传播和达成共识方面，差异最为明显。 更具体地说，Tangle和Hashgraph是“有向无环图”。

在这种情况下，非循环术语很重要：这些技术并不要求所有参与者（或网络节点）始终同步所有信息。 相反，它们是围绕非循环概念而建立的，即它们不会假设信息何时到达网络中的哪个玩家。

分布式账本技术的比较

纠纷

Tangle不使用传统意义上的“块”。 相反，如果您想要在Tangle上进行新的交易，您必须先批准两笔交易。 在图表中描述这个时，它意味着您向Tangle小费添加了一个新的交易，并且您随机分配了两个需要验证的交易。 通过这样做，新交易的发起人间接证实了纠纷的一个子部分是有效的并且符合协议规则。 这是Tangle的“工作证明”。

重要的是要注意，通过这样做，Tangle将交易过程与达成共识的过程合并在一起。 我不再需要发起交易，然后等待社群批准。

此外，由于Tangle应用程序可以在没有任何矿工参与的情况下达成共识，该技术可以免除任何交易费用。 将您的“审批工作”视为您为交易支付的费用。 更重要的是，纠结加速了参与者的加入。

Tangle技术由于可以快速扩展而受到加密社区的好评，因为它是开源的，并且通常作为公共分布式账本来实施。 其旗舰应用是Iota，这是一个促进物联网资源互操作性和共享的项目。 目前它的速度达到每秒800个事务。 因此，类似于特斯拉X，Tangle专家有时间长时间尝试和测试产品。 他们喜欢它的速度和敏捷度，但也指出了一些缺陷并提出了一些改进建议。

Hashgraph

哈希图使用了一种完全不同的方式来共享信息并建立共识：八卦。 如果我们作为人类听到八卦或谣言，我们通常会立即提问诸如“谁告诉你的？”，“你什么时候听到的？”，“谁知道？”和“他/她是怎么回应的？ /她说？”。

哈希图利用了类似的信息共享和探测技术：一个网络参与者有义务与其他多个随机选择的网络节点交换关于事务的所有信息。 然后下一个节点将把收到的信息与从其他参与者收到的信息组合起来，并添加有关新交易的任何信息。

然后将这组汇总的信息传递给下一个随机选择的节点，直到所有参与者都认识到开始时创建的信息。 但是，不仅交易信息本身包括时间戳被传递，还关于信息的先前接收者的信息被共享。 换句话说，哈希图不仅利用八卦，还利用八卦八卦。

关于八卦的闲话也允许一种全新的共识机制，即所谓的“虚拟投票”。 由于网络的每个节点都有一份交易历史记录的副本以及有关其他人以前收到信息的信息，因此每个参与者都可以计算其他节点对交易的反应。 因此，每个节点都不知道对方的决定而不会投票。

Hashgraph声称速度非常快：据称它可以处理每秒超过250,000次交易。 然而，到目前为止，Hashgraph只是部署在私人环境中，就像私人分布式账本一样。 如果在公共环境中实施，Hashgraph可能面临与其他公共分布式账本技术类似的挑战，特别是在涉及安全性和性能时。 因此，它尚未通过防火测试。

但更重要的是，Hashgraph不是开源的，而是专利技术。 因此，Hashgraph的许多细节仍然不为加密开发人员所知，对其可靠性的最终判断几乎不可能。 因此，Hashgraph有点类似于新款中国电动跑车Nio EP9，据说它非常快。 然而，如果你打开引擎盖，你只会看到一个大塑料盖。 另外，我们不知道Nio EP9技术的可靠性和安全性，以及它在公共道路上的表现，而不是赛道。

未来

区块链还没有过时。 特别是在私人环境下，这是一个私人分布式账本，它有其优点，并且可以足够快。 此外，诸如COMIT网络等其他区块链增强功能正在进行中，可能有助于进一步提高其性能和应用范围。 然而，更重要的是，区块链的最重要特征将占上风：分权和数据不可变性。

今天，许多人将分布式账本技术与区块链等同起来，正如他们使用某些品牌名称（如按摩浴缸，Scotch Tape和Frisbee）来标记来自不同制造商的产品系列一样。 但随着时间的推移，新进入者将进入密码市场并提供新的解决方案。 人们已经理解，随着时间的推移，汽车并不一定等同于福特，今天消费者可以选择其他品牌，如沃尔沃，特斯拉和Nio。 未来人们还将学会区分各种分布式账本技术。

但就像在汽车行业一样，密码世界的下一次飞跃正在潜伏着：Holochain。 如果Blockchhain，Tangle和Hashgraph代表个别汽车，请将Holochain看作是创建分布式账本生态系统的技术。 Holochain将成为分布式账本的优步。 但这将成为另一篇文章的主题。

http://fintechnews.sg/16989/blockchain/10-years-blockchain-the-race-is-on-blockchain-vs-tangle-vs-hashgraph/