- 博客(8)
- 收藏
- 关注
RSS订阅
原创 数据“核按钮”：PlugOS如何通过数据自毁捍卫数字主权
PlugOS提供双重自毁机制保障数据安全：暴力破解自毁在多次密码输入错误后自动清除数据，防范设备被破解；胁迫密码自毁则允许用户预置特殊密码，在被迫解锁时表面正常进入系统，实则后台彻底清空数据。两项功能默认关闭，需用户手动开启，确保在设备失控或人身胁迫时仍能保护核心数据安全。这种硬件级清除机制为用户提供了面对极端情况的终极防护手段。
2025-09-16 09:03:53
1785
原创 PlugOS与Tails OS的比较：个人可信计算范式的演进与分化
本文将从硬件架构、隔离等级、平台兼容性、功能弹性以及物理安全等维度，系统性地论证PlugOS相较于Tails存在“代际优势”。分析表明，PlugOS不仅在底层安全模型上更为稳固，更能抵御硬件级威胁，并且凭借其跨平台能力和功能灵活性，为现代用户提供了一个远比Tails更全面、更具前瞻性的个人安全计算解决方案。
2025-09-15 22:24:26
2802
原创 为什么我们需要一片“数字避风港”？——从隐私困境谈起
智能手机已成为现代生活的核心设备，却也悄然演变为"隐私吸尘器"，持续收集位置、传感器、应用行为等敏感数据。由于系统绑定和复杂条款的结构性限制，用户难以有效反抗数据收集。为此，"数字避风港"概念应运而生，如PlugOS这类隔离设备可在保持便利性的同时保护核心数据安全。用户还需主动减少云端依赖、分隔关键应用并控制权限，在享受数字便利的同时维护隐私安全。（149字）
2025-09-16 13:47:48
812
原创 手机的原罪：当厂商成为最大的“数据收集者”
手机厂商掌握着用户的核心隐私数据，包括设备信息、使用习惯、位置轨迹、传感器调用和云端备份等。由于操作系统和硬件的垄断地位，这种数据收集是底层且难以规避的。用户虽然可以切换厂商或关闭部分权限，但本质上只是选择"谁来收集数据"，而非"是否被收集"。建议减少云端依赖、关闭冗余权限、隔离敏感操作，在便利性与隐私保护之间寻求平衡。真正的隐私安全需要建立独立于系统之外的个人数据空间。
2025-09-15 15:52:52
267
原创 社交媒体与隐私幻觉：小号真的能保护你吗？
摘要： 在数字时代，人们常通过开小号、分组可见等方式保护隐私，但这可能只是"隐私幻觉"。实际上，平台能通过设备信息、使用习惯等追踪小号身份；"仅自己可见"的内容仍会被存储并可能泄露；删除的内容也可能在服务器保留。真正的隐私保护需减少可追踪痕迹、谨慎上传敏感内容、区分展示与保存，并隔离敏感事务。社交媒体提供的隐私控制有限，关键在于明确"什么能放上网，什么必须离线"。
2025-09-15 15:48:03
272
原创 AI 时代的隐私困境：你喂给机器的秘密，会去哪儿？
在生成式 AI 广泛应用的今天，越来越多的人将简历、合同、源代码甚至个人心事输入到对话框中，却忽视了数据在云端的存储、流动与再利用风险。本文探讨了 AI 时代的隐私困境，剖析可能出现的数据泄露途径，并提出了本地运行 AI、分隔使用场景等自我保护思路，提醒用户在便利与隐私之间找到新的平衡。
2025-09-15 15:44:49
448
原创 数字时代的隐私悄悄话：你被“监听”了吗？
摘要：智能手机已成为生活核心，却也带来三重隐私风险：系统底层收集行为数据、应用过度获取权限、网络传输漏洞。保护隐私需结合技术手段（数据隔离、权限管控、加密技术）和日常习惯（检查权限、本地加密存储、隔离敏感操作）。未来趋势将融合硬件与系统级独立环境，在便利性与安全性间寻找平衡。隐私保护是持续的数字防御战，需多方协同应对。（149字）
2025-09-14 13:38:37
188
原创 移动设备隐私保护的 5 种方式
手机已成为承载个人敏感信息的核心设备，但面临应用权限滥用、设备丢失等多重隐私风险。本文分析五种保护方案：系统自带安全功能基础但有限；加密通讯软件仅保护聊天内容；双系统/隐私手机成本高且体验割裂；企业级安全容器管理受限；新兴的独立硬件系统（如PlugOS）通过硬件隔离实现真正的数据自主权。不同方案各有利弊，用户需根据自身需求在便利性与安全性间取得平衡。未来隐私保护或将向硬件与系统深度结合的方向发展。
2025-09-13 11:17:00
407
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人