|
共同点总结 |
1:发布的义务-将获得的原代码再发布 2:对发布的源代码的要求-必须保证源代码的完整和可以被获取 3:允许修改-可以根据获取的源代码产生演绎作品 | ||||||
| 不同点对比 | 是否允许可以同其他非开放源码软件代码混合 | 是否可以对源代码的修改不公开(注1) | 是否明确了专利许可授权 | 是否明确了专利侵权诉讼导致许可证协议终止 | 是否明确禁止与函数库连接 | 是否只能按本许可证发布源代码 | 是否要求对于获得的源代码可能存在的知识产权进行以“LEGAL”为抬头的提示 |
| GPL许可证 | N | N | N | N | Y | Y | N |
| LGPL许可证 | Y | N | N | N | N | N | N |
| BSD许可证 | Y | Y | N | N | N | N | N |
| NPL许可证 | Y | Y | N | N | N | N | N |
| APACHE许可证 | Y | Y | N | N | N | N | N |
| QPL许可证 | Y | Y | N | N | N | N | N |
| QNCL许可证 | N | Y | N | N | N | N | N |
| Ricoh许可证 | Y | Y | Y | Y | Y | N/Y(注2) | Y |
| SISSL许可证 | Y | N | Y | Y | N | N/Y | N |
| SPL许可证 | Y | Y | N | N | N | N | Y |
| Jabber许可证 | Y | Y | N | Y | N | N | Y |
| MOTOSOTO许可证 | Y | Y | N | Y | N | N | Y |
| NOKOS许可证 | Y | Y | Y | Y | N | N/Y | Y |
| Open Group Test Suite许可证 | Y | Y | N | N | N | N | N |
| AFL许可证 | Y | Y | Y | Y | N | N | N |
| Artistic许可证 | Y | Y | Y | Y | N | N | N |
| APSL许可证 | Y | Y | Y | Y | N | N | N |
| Common许可证 | Y | Y | Y | Y | N | N | N |
| IBM许可证 | Y | Y | Y | Y | N | N | N |
| MPL许可证 | Y | Y | N | N | N | N | N |
个总开源License授权
本文对比了多种开源许可证的特点,包括GPL、LGPL、BSD等,重点分析了它们在源代码使用、修改及分发等方面的异同。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



