本文探讨了readonly与const在灵活性及性能上的差异。readonly提供了一种更灵活的方式，可以在运行时设置值，同时允许使用表达式而非仅限于常量值。尽管这导致了一点性能损失，但对于追求更灵活编程方式的开发者来说，这是值得的。
尽量使用readonly的原因是它比const更加灵活。
这里作者给我们的建议不再是Always，而是Prefer。这是因为readonlyt的性能是比const稍低的。作者的原话是slight slowly。这是因为readonly声明的是 run-time常量，而const定义的则是complile-time常量。
readonly更灵活表现在：
1，不必总是static的。因为const是static的
2，可以附表达式，erconst则只能是常量
为了更加灵活的程序，一点点的性能损失是值得的！
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
