由使用多态引发的一些思考

某一天,本人在打代码时正巧用到了多态,发现了有个很神奇的想法,简单的说请看如下代码

当有如下两个类:

class A
{
  public:
  int a;  
};

class B:public A
{
  public:
  int b;
  int c;
};

此时下面main函数中的打印是几?

int main()
{
    A* pa = new B;
    printf("%x",sizeof(*pa));
    delete pa
    return 0;
}









答案是 4


这时心中顿时产生了疑问,实际上new B的时候我们向操作系统申请了12个字节的内存,如果pa只管辖4个字节,那么delete pa的话不就内存泄露了?

那么正确的做法应该怎么做?难道是要delete (B*)pa; ????

带着心中的疑问,我研究了C语言下的free函数,此函数的原型为 void free(void*);

原来,系统只是要个地址就行了,不需要我们告诉系统要释放多少个字节。

从而推理出OS内部应该是这样实现的,当我们申请动态内存的时候,系统会记录该内存块的首地址,以及该地址的长度。类似形成了一张表(也就是一个hashmap),key是内存块首地址,value是长度。当我们释放的时候,只要告诉系统首地址,系统便会去这张表中查询,如果查到则释放改地址后面的value个字节,如果查不到则会出现内存错误。


既然是这样,那么 int* p = new int[10]; 的时候,操作系统应该只是记录了p的首地址和整个内存块的长度,按照之前的推断,delete p 的时候系统会释放p指针后面value个字节,也就是刚才申请的全部内存。那么问题来了:为什么教科书上说delete 只是会释放动态数组中的第一个元素,而之后的元素将不会被释放,造成内存泄露?

到底是教课书说的是正确的,还是我们的推论是正确的呢?下篇文章将一探究竟。。。

内容概要:文章基于4A架构(业务架构、应用架构、数据架构、技术架构),对SAP的成本中心和利润中心进行了详细对比分析。业务架构上,成本中心是成本控制的责任单元,负责成本归集与控制,而利润中心是利润创造的独立实体,负责收入、成本和利润的核算。应用架构方面,两者都依托于SAP的CO模块,但功能有所区分,如成本中心侧重于成本要素归集和预算管理,利润中心则关注内部交易核算和获利能力分析。数据架构中,成本中心与利润中心存在多对一的关系,交易数据通过成本归集、分摊和利润计算流程联动。技术架构依赖SAP S/4HANA的内存计算和ABAP技术,支持实时核算与跨系统集成。总结来看,成本中心和利润中心在4A架构下相互关联,共同为企业提供精细化管理和决策支持。 适合人群:从事企业财务管理、成本控制或利润核算的专业人员,以及对SAP系统有一定了解的企业信息化管理人员。 使用场景及目标:①帮助企业理解成本中心和利润中心在4A架构下的运作机制;②指导企业在实施SAP系统时合理配置成本中心和利润中心,优化业务流程;③提升企业对成本和利润的精细化管理水平,支持业务决策。 其他说明:文章不仅阐述了理论概念,还提供了具体的应用场景和技术实现方式,有助于读者全面理解并应用于实际工作中。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值