关于oracle数据库分页的看法

本文深入分析了Oracle数据库中基于row_num和row_number over()函数实现的物理分页方法,以及JDBC分页机制的性能和适用场景,对比了这两种分页方式的优劣,并讨论了它们在处理大量数据时的存储问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

[size=large]大多数的针对于oracle数据库的分页有使用row_num根据行号分页,还有使用rownumber over()分析函数进行分页的,这是oracle支持的物理分页,这中方法效率很高,但是有一个问题就是,这样分页的思想都是要使用子查询,然后根据子查询的行号取出需要的数据,那么我想问一下,这子查询的数据很庞大要存到哪里呢?存到内存中oracle是肯定吃不消的,这中查询适用于一些不在最后的数据中取几页数据的查询,再说一下jdbc分页,要通过next()或者abtract()方法定位到待查询的行数前取n行,这中效率也不是很高。[/size]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值