VC中用于调试程序的几个宏的使用技巧

一、TRACE宏

　　当选择了Debug目标，并且afxTraceEnabled变量被置为TRUE时，TRACE宏也就随之被激活了。但在程序的Release版本中，它们是被完全禁止的。下面是一个典型的TRACE语句：

    …

        int nCount =9;

        CString strDesc("total");

        TRACE("Count =%d,Description =%s/n",nCount,strDesc);

        …

    可以看到，TRACE语句的工作方式有点像C语言中的printf语句，TRACE宏参数的个数是可变的，因此使用起来非常容易。如果查看MFC的源代码，你根本找不到TRACE宏，而只能看到TRACE0、TRACE1、TRACE2和TRACE3宏，它们的参数分别为0、1、2、3。

二、ASSERT宏

　　如果你设计了一个函数，该函数需要一个指向文档对象的指针做参数，但是你却错误地用一个视图指针调用了这个函数。这个假的地址将导致视数据的破坏。现在，这种类型的问题可以被完全避免，只要在该函数的开始处实现一个ASSERT测试，用来检测该指针是否真正指向一个文档对象。一般来讲，编程者在每个函数的开始处均应例行公事地使用assertion。ASSERT宏将会判断表达式，如果一个表达式为真，执行将继续，否则，程序将显示一条消息并且暂停，你可以选择忽视这条错误并继续、终止这个程序或者是跳到Debug器中。下面一例演示了如何使用一个ASSERT宏去验证一个语句。

　　void foo( char p, int size )  

        {

               ASSERT( p != 0  ); //确认缓冲区的指针是有效的

　　       ASSERT( ( size >= 100  ); //确认缓冲区至少有100个字节

              // Do the foo calculation

　　}

　　这些语句不产生任何代码，除非—DEBUG处理器标志被设置。Visual C＋＋只在Debug版本设置这些标志，而在Release版本不定义这些标志。当—DEBUG被定义时，两个assertions将产生如下代码：

　　//ASSERT( p != 0 );

       do{

       if( !(p != 0) && AfxAssertFailedLine(—FILE—,—LINE—) )

              AfxDebugBreak();

       }while(0);

       //ASSERT((size 〉= 100);

       do{

       if(!(size 〉= 100) ＆＆AfxAssertFailedLine(—FILE—,—LINE—))

              AfxDebugBreak();

　　}while(0);

　　Do－while循环将整个assertion封装在一个单独的程序块中，使得编译器编译起来很舒畅。If语句将求取表达式的值并且当结果为零时调用AfxAssertFailedLine()函数。这个函数将弹出一个对话框，其中提供三个选项“取消、重试或忽略”，当你选取“重试”时，它将返回TRUE。重试将导致对AfxDebugBreak()函数的调用，从而激活调试器。

　　Do－while循环将整个assertion封装在一个单独的程序块中，使得编译器编译起来很舒畅。If语句将求取表达式的值并且当结果为零时调用AfxAssertFailedLine()函数。这个函数将弹出一个对话框，其中提供三个选项“取消、重试或忽略”，当你选取“重试”时，它将返回TRUE。重试将导致对AfxDebugBreak()函数的调用，从而激活调试器。

　　AfxAssertFailedLine()是一个未正式公布的函数，它的功能就是显示一个消息框。该函数的源代码驻留在afxasert.cpp中。函数中的—FILE—和—LINE—语句是处理器标志，它们分别指定了源文件名和当前的行号。

 

　　AfxAssertFailedLine()是一个未正式公布的函数，它的功能就是显示一个消息框。该函数的源代码驻留在afxasert.cpp中。函数中的—FILE—和—LINE—语句是处理器标志，它们分别指定了源文件名和当前的行号。

 

三、VERIFY 宏

　　因为assertion只能在程序的Debug版本中起作用，在表达式中不可以包含赋值语句、增加语句（＋＋）或者是减少语句（－－），因为，这些语句实际改变数据。可有时你可能想要验证一个能动的表达式，使用一个赋值语句。那么就到了用VERIFY宏来替代ASSERT。例如：

　　void foo(char p, int size )

        {

               char q;

               VERIFY(q = p);

               ASSERT((size 〉= 100);

               // Do the foo calculation

               // Do the foo calculation

        }

　　在Debug模式下，ASSERT和VERIFY是一回事，但是在Release模式下，VERIFY宏仍然测试表达式而assertion却不起任何作用。可以说，在Release模式下，ASSERT语句被删除了。

 

 　　请注意，如果你在一个ASSERT语句中错误地使用了一个能动的表达式，编译器将不做任何警告地忽略它。在Release模式下，该表达式就会被无声息地删除掉，这将会导致程序的错误运行。由于Release版的程序通常不包含Debug信息，这类错误将很难被发现。