findbugs与sonar应用比较

静态代码扫描工具findbugs和sonar在代码质量管理中起到关键作用。findbugs提供三种使用方式,常见于IDE插件,能发现如多线程安全问题。sonar的安装配置较复杂,需独立数据库,但能更全面地监控代码质量。通过对线上问题的分析,findbugs成功识别出静态DateFormat可能导致的线程不安全问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

静态代码扫描是一种对代码的健康状况的管理和度量的手段,如果加入CI环境,在每日对trunk代码进行每日build时加入静态扫描,可以精确的控制代码的变更。现在业界常用的工具一般有findbugs和sonar两种,下面将就两种框架的使用情况做比较。


findbugs提供了三种使用方式

1.findbugs+jenkins CI集成运行方式
适用情况:测试部门用于每日build,处理完扫描出的bug后,关注新增代码质量情况,并且根据项目情况
添加规则

运行示例:




2.findbugs UI运行方式
适用情况:介于第一种和第三种方式之间,优点就是作为UI工具提供了很多界面操作,利用分类,并且可以

标识处理情况,fix,notfix等

运行示例:





3.ide增加findbugs
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值