Java中HashMap、LinkedHashMap和TreeMap区别使用场景

最新推荐文章于 2025-09-18 19:06:18 发布

原创最新推荐文章于 2025-09-18 19:06:18 发布 · 1.5k 阅读

3 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#TreeMap #LinkedHashMap #HashMap #Hashtable

JAVA 专栏收录该内容

218 篇文章

订阅专栏

本文详细介绍了HashMap、LinkedHashMap和TreeMap的区别。HashMap无顺序，适合快速查找；LinkedHashMap保持插入顺序，适合需要顺序的场景；TreeMap按Key自然顺序或指定比较器排序，提供O(log(n))操作。此外，还讨论了Hashtable的同步特性和性能特点。

1. HashMap中k的值没有顺序，常用来做统计。

2.LinkedHashMap吧。它内部有一个链表，保持Key插入的顺序。迭代的时候，也是按照插入顺序迭代，而且迭代比HashMap快。

3. TreeMap的顺序是Key的自然顺序（如整数从小到大），也可以指定比较函数。但不是插入的顺序。

4.Hashtable与 HashMap类似,它继承自Dictionary类、不同的是:它不允许记录的键或者值为空;它支持线程的同步、即任一时刻只有一个线程能写Hashtable,因此也导致了 Hashtable在写入时会比较慢。

HashMap的底层数据结构是 “数组 + 链表”

LinkedHashMap

LinkedHashMap 拥有 HashMap 的所有特性，它比 HashMap 多维护了一个双向链表，因此可以按照插入的顺序从头部或者从尾部迭代，是有序的，不过因为比 HashMap 多维护了一个双向链表，它的内存相比而言要比 HashMap 大，并且性能会差一些，但是如果需要考虑到元素插入的顺序的话， LinkedHashMap 不失为一种好的选择

TreeMap

与 HashMap 不同， TreeMap 的底层就是一颗红黑树，它的 containsKey , get , put and remove 方法的时间复杂度是 log(n) ，并且它是按照 key 的自然顺序（或者指定排序）排列，与 LinkedHashMap 不同， LinkedHashMap 保证了元素是按照插入的顺序排列。

典型回答：

Hashtable、HashMap、TreeMap都实现了Map接口，使用键值对的形式存储数据和操作数据。
Hashtable是java早期提供的，方法是同步的（加了synchronized）。key和value都不能是null值。
HashMap的方法不是同步的，支持key和value为null的情况。行为上基本和Hashtable一致。由于Hashtable是同步的，性能开销比较大，一般不推荐使用Hashtable。通常会选择使用HashMap。
HashMap进行put和get操作，基本上可以达到常数时间的性能
TreeMap是基于红黑树的一种提供顺序访问的Map，和HashMap不同，它的get或put操作的时间复杂度是O(log(n))。具体的顺序由指定的Comparator来决定，或者根据键key的具体顺序来决定。