IS-IS比OSPF好在哪里

IS-IS在收敛速度、支持规模和IPv6兼容性上优于OSPF。IS-IS仅在网络前缀变化时触发局部计算,支持500台左右设备,且无需协议修改即可支持IPv6。相比之下,OSPF收敛较慢,单区支持设备较少,且需从v2升级到v3以支持IPv6。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1 IS-IS的收敛应该是比OSPF快。OSPF被设计成为一个非常完美的协议,网络中有任何变化,包括cost值变化,OSPF都需要为每个点重新计算SPF最短路径;但是IS-IS中,网络前缀是叶子结点,只有当叶子结点变化时才会触发最短路径计算。

OSPF把前缀作为SPF节点,而IS-IS把前缀作为叶子,因此前缀变化时IS-IS可以使用部分路由计算PRC更新叶子而不用全局计算SPF

### IS-ISOSPF 的区别 #### 协议标准和发展背景 IS-IS 是一种基于 OSI 模型的链路状态路由协议,最初由 ISO 开发并标准化[^1]。而 OSPF 则是在互联网工程任务组 (IETF) 下定义的一种用于 IP 网络中的链路状态路由协议。 #### 封装方式差异 关于封装方面的一个显著不同在于,在某些网络环境中比如 ATM 上实现时,由于两者使用的地址族不同(IP 对应于 IPv4 或者 IPv6;ISO 家族则对应于 CLNP),因此需要特别处理来区分这两种类型的流量。虽然曾经有过通过读取第三层头部的第一个字节来进行识别的方法提案,但这并未得到广泛应用因为 ATM 核心网逐渐被淘汰了[^3]。 #### 应用场景对比 尽管被设计成内部网关协议(IGP),但是由于良好的可扩展性和高效性能表现,使得 IS-IS 更多地应用于大型服务提供商网络当中作为骨干网的主要选路机制之一。相比之下,OSPF 广泛适用于企业级局域网以及小型至中型企业环境下的路由选择工作,并且支持多种认证形式以增强安全性。 #### 配置管理安全措施 对于路由器的安全远程访问而言,当仅允许来自特定子网(如 `10.10.10.0/24`)内的管理员进行操作时,则应该采用加密传输而非明文协议确保通信过程中的信息安全[^4]。这可以通过设置 SSH 访问控制列表等方式达成目标。 ```bash ip ssh version 2 line vty 0 4 login local transport input ssh access-class 1 in access-list 1 permit 10.10.10.0 0.0.0.255 ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值