人脸对齐ASM-AAM-CLM的一些总结

本文深入分析了ASM、CLM和AAM三种算法在人脸对齐与识别领域的应用,并通过比较它们的性能特点,如精度、速度和对光照与姿态变化的适应性,阐述了每种算法的优势与局限性。重点介绍了CLM如何综合了ASM和AAM的优点,从而在人脸特征定位和识别方面取得更好的表现。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

转自:http://blog.youkuaiyun.com/piaomiaoju/article/details/8918107


ASM算法相对容易,其中STASM是目前正面脸当中比较好的算法,原作者和CLM比较过。但是STASM速度较慢,大概10frame/s左右。ASM对齐在精度上不如AAM,AAM由于使用全局纹理信息,因此精度较高,但是遇到光照和多姿态时,对初始化Shape要求很高,不然容易陷入局部优化。CLM 分别继承了ASM和AAM的一些特征,效果得到了提升。对局部器官特征的概率假设和优化算法的选择,是CLM各种算法的本质区别。CLM比较好的论文和文献有:

automati feature localtion with constraint models  David Cristinacce, Tim Cootes

Face Alignment through Subspace ConstrainedMean-Shifts  这篇文章综述了ASM/CLM

CLM开源代码较少,但是有很好的从算法到工程实现的代码。

Constrained LocalModel (CLM) Implementation - Xiaoguang Yan

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值