select、poll、epoll的原理与区别

本文介绍了select、poll、epoll三种同步多路IO复用通信模型。select时间复杂度为O(n),单进程打开fd有限制,扫描效率低且复制消耗资源;poll调用类似select,采用链表无连接数限制;epoll时间复杂度为O(1),有水平触发和边缘触发两种工作方式,ET模式效率更高但对代码编写要求高。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1、select

      同步多路IO复用

     

时间复杂度:O(n)

fd_set(监听的端口个数):32位机默认是1024个,64位机默认是2048。

缺点

        (1)单进程可以打开fd有限制;

        (2)对socket进行扫描时是线性扫描,即采用轮询的方法,效率较低;

        (2)用户空间和内核空间的复制非常消耗资源;

2、poll

      同步多路IO复用

      调用过程和select类似

      时间复杂度:O(n)

      其和select不同的地方:采用链表的方式替换原有fd_set数据结构,而使其没有连接数的限制

3、epoll

      同步多路IO复用      

时间复杂度:O(1)

epoll的工作方式

epoll的两种工作方式:1.水平触发(LT)2.边缘触发(ET) 
LT模式:若就绪的事件一次没有处理完要做的事件,就会一直去处理。即就会将没有处理完的事件继续放回到就绪队列之中(即那个内核中的链表),一直进行处理。 
ET模式:就绪的事件只能处理一次,若没有处理完会在下次的其它事件就绪时再进行处理。而若以后再也没有就绪的事件,那么剩余的那部分数据也会随之而丢失。 
由此可见:ET模式的效率比LT模式的效率要高很多。只是如果使用ET模式,就要保证每次进行数据处理时,要将其处理完,不能造成数据丢失,这样对编写代码的人要求就比较高。 
注意:ET模式只支持非阻塞的读写:为了保证数据的完整性。

评论 10
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值