简述Proxy 与 Object.defineProperty 优劣对比？

下面是 Proxy 和 Object.defineProperty 的优劣对比：

Proxy：

优势：

1. 性能更高：Proxy 相比 Object.defineProperty 有更好的性能表现，特别是在处理大量数据或嵌套对象时。
2. 更多的拦截方法：Proxy 提供了丰富的拦截方法，可以拦截对象的读取、赋值、删除等操作，更加灵活。
3. 更多的应用场景：Proxy 不仅可以实现数据的响应式，还可以用于拦截数组操作、实现数据验证、实现数据持久化等功能。
4. 语法简洁：Proxy 的语法相对简洁明了，易于理解和使用。

劣势：

1. 兼容性：Proxy 不支持 IE 浏览器及旧版浏览器，而且在某些情况下可能需要额外的 polyfill。
2. 不可变性变更：Proxy 无法监听对象属性的变更，比如通过 Object.freeze() 冻结的对象，而 Object.defineProperty 可以监听到。
3. 部分代理不稳定：Proxy 无法完全模拟原生对象的行为，有时可能会导致一些意外行为或兼容性问题。

Object.defineProperty：

优势：

1. 兼容性更好：支持大多数现代浏览器以及 IE9+。
2. 对不可变对象的支持：可以监听到通过 Object.freeze() 冻结的对象的属性变更。
3. 稳定性：在大多数情况下，Object.defineProperty 可以可靠地实现对象的响应式。

劣势：

1. 性能较差：Object.defineProperty 需要为每个属性单独设置 getter 和 setter，对于大量数据或嵌套对象，性能较低。
2. 功能较少：Object.defineProperty 只能监听对象属性的读取和赋值操作，无法拦截其他操作。
3. 语法繁琐：Object.defineProperty 的语法相对繁琐，需要手动为每个属性设置 getter 和 setter，代码可读性较差。

综上所述，Proxy 在性能、功能和语法上有较大优势，但兼容性相对较差；而 Object.defineProperty 则兼容性更好，但在性能和功能上相对较弱。选择使用哪种方式取决于具体的应用场景和兼容性需求。