livedata+ lambda遇到的坑

本文解析了在使用LiveData时遇到的一个常见异常:尝试在同一LiveData实例上注册相同观察者的不同生命周期。文章详细解释了异常产生的原因,并提供了避免该问题的有效解决方案。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

首先抛出个异常

FATAL EXCEPTION: main

Process: com.lion.media, PID: 5513

java.lang.IllegalArgumentException: Cannot add the same observer with different lifecycles

at androidx.lifecycle.LiveData.observe(LiveData.java:199)

这是在livedata.observe(this) {

// ...

}触发的异常

下面分析下

从源码看,试图将observer在两个lifecycle注册到livedata就会触发这个异常,正常情况下很难遇到这个问题,但是有些情况容易出现问题:

前提:livedata的生命周期比和订阅这个livedata页面长

  1. 页面没有正常销毁,又创建一次

  1. 两个页面用同一个类,比如Fragment, 这个fragment里订阅livedata

反编译发现:

如果lambda内没有引用外部非静态成员,会被编译程类似单例的类

livedata.observe((LifecycleOwner)this, -$$Lambda$RadioCatalogFragment$caW7Hi16aKYOCUVWVHqIazPGd8s.INSTANCE);

一般情况是new出来的

livedata.observe((LifecycleOwner)this, new -$$Lambda$RadioCatalogFragment$aQGE2mZtdMX-nI-7aVkDUov6kPw(this))

如何解决:

  1. 不要使用lambda,改用object

  1. lambda内引用外部非静态变量或方法

另外网传一种方案:

class SafeMutableLiveData<T>: MutableLiveData<T>() {

private var weakLifecycleOwner: WeakReference<LifecycleOwner>? = null

override fun observe(owner: LifecycleOwner, observer: Observer<in T>) {

weakLifecycleOwner?.get()?.let {

removeObservers(it)

}

weakLifecycleOwner = WeakReference(owner)

super.observe(owner, observer)

}

override fun setValue(value: T) {

try {

super.setValue(value)

} catch (e: Exception) {

super.postValue(value)

}

}

}

这种方案不可取,原因是如果这个livedata有很多个页面都要订阅时,就错误了,setValue方法到不错,可用

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值