LINUX下两种tar打包(.bz2)和(.gz)压缩效率时间对比试验

本文对比了两种压缩算法(tar.gz 和 tar.bz2)在压缩效率、耗时和压缩包大小上的表现,并揭示了gzip算法在该场景下表现出最优性能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

试验文件大小:204M,文件名:xx.dat

压缩 1. tar czvf test.tar.gz xx.dat 耗时20秒,打包后大小:123M

     2.tar cjvf test.tar.bz2 xx.dat  耗时82秒,打包后大小:133M

解压 1. tar zxvf test.tar.gz  耗时 5秒

    2. tar jxvf test.tar.bz2  耗时 25秒

结论:使用tar czvf方式更快,压缩包更小,即使用gzip效率最高,gzip的压缩效率参数试验,用缺省设置的压缩效率是最高的,再人为设高也没有用。如

gzip="-9" tar czvf test.tar.gz xx.dat

执行效果与 tar czvf test.tar.gz 一样压缩包都是123M大小

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值