Java中final局部变量的生命周期

最新推荐文章于 2024-06-15 16:59:13 发布

mypyg

最新推荐文章于 2024-06-15 16:59:13 发布

阅读量825

点赞数

分类专栏： Java 文章标签： Java C C++ C# .net

Java 专栏收录该内容

8 篇文章

订阅专栏

本文通过实例对比Java中的final关键字与C++中的const关键字，解析二者在局部变量生命周期及对象引用上的行为差异，纠正常见的理解误区。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

从C转Java过来，一些基础理论不是太扎实，在使用final局部变量时出现了理解错误，今天验证了一下，记下笔记。

public class Main {

	public void finalTestFunc() {
		final FinalTest t = new FinalTest();
		System.out.println("T:" + t.toString());
	}

	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		Main m = new Main();
		m.finalTestFunc();
		m.finalTestFunc();
	}

}

FinalTest是个空类，啥都没有，toString会转换成其地址打印出来，上面一段程序的打印：

T:FinalTest@c17164
T:FinalTest@1fb8ee3

可以看到在finalTestFunc()函数中虽然t用final修饰了，但是两次调用，每次都创建了新的对象，final只是标记了t在[b][color=red]本次调用[/color][/b]中不能再次指向别的对象，并[color=red][b]不[/b][/color]代表这个对象始终存在，整个程序生命周期中只初始化一次。

为什么会有只初始化一次的错误理解呢？
其实刚开始使用Java的时候，理解是正确的，认为每次都初始化。
但是后来使用内部类，内部类如果访问外部类的变量，这个变量就要加final修饰，因为对Java掌握不到位，此时错误的认为final将变量的生命周期改为了整个程序生命周期，而实际上此处加final是保证变量值一致性，详情可见：
[url]http://developer.51cto.com/art/200906/128214.htm[/url]
[url]http://topic.youkuaiyun.com/u/20090217/13/f1727a3c-766d-49c2-b68c-d3b5e154cb6e.html[/url]

同样在C++中的const也是这个现象，const局部变量的生命周期仍然是局部的，只有加上static才是全局的。

#include <iostream>
using namespace std;

class A {
private:
        int v;

public:
        A() {
                v = 0;
        }

        void out() const {
                cout << "A=" << this << endl;
        }
};

class B {
public:
        B() {
        }

        void constTest() {
                const A* a = new A();
                a->out();
        }
};

int main(int,char**) {
        B* b = new B();
        b->constTest();
        b->constTest();
}