Android 定时器真机测试

本文对比了Android中Java.util.Timer与AlarmService两种定时器方案。实验表明,在设备休眠时,仅使用AlarmManager.ELAPSED_REALTIME_WAKEUP能确保定时任务持续运行,但可能增加电池消耗。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在Android上常用的定时器有两种,一种是Java.util.Timer,一种就是系统的AlarmService了。


实验1:使用Java.util.Timer。
在onStart()创创建Timer,每5秒更新一次计数器,并启动。

mTimer = new Timer();
mTimer.schedule(new TimerTask() {
@Override
public void run() {
++mCount;
mHandler.sendEmptyMessage(0);
}
}, 5*1000, 5*1000);

[color=red]当连接USB线进行调试时,会发现一切工作正常,每5秒更新一次界面,即使是按下电源键,仍然会5秒触发一次。
当拔掉USB线,按下电源键关闭屏幕后,过一段时间再打开,发现定时器明显没有继续计数,停留在了关闭电源键时的数字。[/color]

实验2:使用AlarmService:
2.1通过AlarmService每个5秒发送一个广播,setRepeating时的类型为AlarmManager.ELAPSED_REALTIME。

AlarmManager am = (AlarmManager)getSystemService(ALARM_SERVICE);
am.setRepeating(AlarmManager.ELAPSED_REALTIME, firstTime, 5*1000, sender);

[color=red]拔掉USB线,按下电源键,过一段时间再次打开屏幕,发现定时器没有继续计数。[/color]
2.2setRepeating是的类型设置为AlarmManager.ELAPSED_REALTIME_WAKEUP

AlarmManager am = (AlarmManager)getSystemService(ALARM_SERVICE);
am.setRepeating(AlarmManager.ELAPSED_REALTIME_WAKEUP, firstTime, 5*1000, sender);

[color=red]拔掉USB线,按下电源键,过一点时间再次打开屏幕,发现定时器一直在计数。[/color]

如此看来,使用WAKEUP才能保证自己想要的定时器一直工作,但是肯定会引起耗电量的增加。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值