奔五小白大叔也来谈谈锁

考虑到如下一个实例：

bool add(T obj)

{

if(count>=maxCount)

return false;

...

++count;

return true;

}

这应该是一个最简单最平常需要用到的一个实例吧，我需要为一个容器里添加一个T对象，但数量是有限制的，这在单线程情况下，直接这么写应该是没什么错，反正就是响应用户的单次请求，任何时候应该都能保证count是最新的，count是一个公共变量，可以被多个线程全局访问。

但是，在多线程情况下，就有可能会出现：多个线程是有可能同时到达 if(count>=maxCount)这一条语句，在这种情况下，就会出现每一个线程里的count的值都是同样的情况，即使是有一个线程正在执行++count，但当线程的代码在其它线程执行++count之前，当前线程里的代码里的count数据就已经被引用到判断语句里了。可能有些人会想着：我把count锁了不就行了吗？

当然不行，你可以在当前线程里锁住count，只有您能在后面的代码中对它进行变更，但架不住在您对它进行更新值之前，其它的线程已经执行到了这条判断语句，所以锁住它是没什么意义的，是吗？

所以，我们需要的，应应该是：我要锁住这一整段的代码块，让当前线程在执行到++count之前，其它的线程只能是在if(count>=....这一个代码之前等待，这让count在所有的线程在执行这个判断语句的时候，都一定是最新的值。

在.net框架下，有一个叫做 SyncLock 语句是专门干这个事的，我有写过一个实例原型，是用vb.net写的，

Public Function SetDataLock(DataTableID As String, Lock As Boolean, Optional WaitForUnlock As Boolean = True) As Boolean
    SyncLock lockObject '这里加一个锁，意思是所有的线程执行到这里，就会检查lockObject，如果它被锁了，就在这一条语句等待，直到lockObject被放开
        Dim isLock As Boolean = myCache("DATATABLE-LOCK:" & DataTableID.ToUpper)
        If Not Lock Then
            If Not isLock Then
                myCache("DATATABLE-LOCK:" & DataTableID.ToUpper) = False
                DataLockList(DataTableID) = False
                Return True
            End If

            Dim x As String = myCache("DATATABLE-LOCK-PWD:" & DataTableID.ToUpper)
            If x = "" Or UnLockDataTablePassword = x Then
                myCache("DATATABLE-LOCK:" & DataTableID.ToUpper) = False
                DataLockList(DataTableID) = False
                Return True
            End If
            Return False
        End If
    End SyncLock

....

在这里，我加锁的实际上是lockObject，而并不是count或者某个datatableID。

同样的道理，在前面的代码里，应该是要有一个锁，让所有的线程在执行到if(count>=...这一条语句之前，先判断是不是已经有线程在准备对它进行更新了。

很遗憾，我的VxTerm在使用C++过程中，并未涉及到这一个内容，所以我并不知道在C++是否有行之有效的可以完成这种功能的锁。

在网上搜到的各种锁的文章里，都没有能让我觉得满意的内容，所有我能搜到的关于C++的锁的文章，都让我看得云里雾里的，不知道它们具体到是能完成什么样的功能。

本篇内容只是在抛砖引玉，同时也是为了记录自己的一些经验。在后面的编程过程中，如果涉及到相关的内容，也好翻出来做参考，避免走弯路。

如果您正好也对这个内容有所了解，也知道了它的解决办法，或者是觉得我内容里写的并不正确，欢迎您提出宝贵的意见。

谢谢。